
Справа № 521/9481/19
Провадження № 2/521/3298/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2019 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Бобуйка І.А.
секретаря судового засідання – Бендери О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі клопотання представника позивачки – ОСОБА_1 про витребування доказів за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Кушнерової Римми В`ячеславівни, акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
06.06.2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою.
24.07.2019 року представник позивачки подав до суду клопотання про витребування доказів, у якому просив суд:
?витребувати у державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Кушнерової Р.В належним чином засвідчені копії з реєстраційної справи щодо перереєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за АТ «Альфа-Банк» що здійснено на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 46907893 від 17.05.2019 11:53:40.
Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно. Представник позивачки подав до канцелярії заяви, у якій просив слухати справу, призначену на 24.07.2019 року, без його особистої участі.
Дослідивши матеріали справи, клопотання позивача, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст. 76, 81, 84, 198 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачки – ОСОБА_3 про витребування доказів за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Кушнерової Римми В`ячеславівни, акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання протиправним та скасування рішення – задовольнити.
Витребувати у державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Кушнерової Римми В`ячеславівни належним чином засвідчені копії з реєстраційної справи щодо перереєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за АТ «Альфа-Банк» що здійснено на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 46907893 від 17.05.2019 11:53:40.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 84325136, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 24.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/9481/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: