
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/481/19
Провадження № 3/506/216/19
Справа № 506/482/19 Провадження № 3/506/217/19Справа № 506/483/19 Провадження № 3/506/218/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.09.2019 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.187 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
10.09.2019 року о 23:10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив обмеження, встановлене постановою Малиновського районного суду м. Одеса від 24 вересня 2018 року, а саме – був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_2 .
Крім того, 13.09.2019 року о 02:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив обмеження, встановлене постановою Малиновського районного суду м. Одеса від 24 вересня 2018 року, а саме – був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_2 .
Окрім того, 13.09.2019 року о 23:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив обмеження, встановлене постановою Малиновського районного суду м. Одеса від 24 вересня 2018 року, а саме – був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП справи №506/481/19, №506/482/19 та №506/483/19 розглядалися одночасно.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, розкаявся, підтвердив обставини правопорушень, пояснивши, що він був відсутній за місцем проживання протягом троьх днів в нічний час, у зв`язку з тим, що по сімейним обставинам їздив до м. Полтава, а 14.09.2019 року повернувся додому. ОСОБА_1 завіряв суд у подальшому добросовісному дотримані встановлених відносно нього обмежень.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справ:
- протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №006017 від 16.09.2019 року;
- протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №005946 від 16.09.2019 року;
- протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №006086 від 16.09.2019 року;
- письмові пояснення ОСОБА_1 ;
- копію постанови Малиновського районного суду м. Одеса від 24.09.2018 року про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 , відповідно до якої відносно останнього встановлено адміністративний нагляд строком один рік та встановлено обмеження, в тому числі заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 22.00 год. вечора до 06.00 год. ранку;
- відомості про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, згідно з якими останній протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
приходжу до висновку, що у діях останнього є склад правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП і, із врахуванням обставин справ та особи ОСОБА_1 , який свою вину визнав, у скоєному розкаявся, запевняючи, що у подальшому буде дотримуватися правил адміністративного нагляду, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП не відомий/ до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 грн.
Стягнення штрафу проводити на р/р 31112106015313, отримувач коштів: УК у Окнянському районі, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ – 38029450; МФО – 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,2 грн. в доход держави на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету 22030200.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу – 272 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.
Судове рішення № 84325092, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/481/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: