Ухвала суду № 84322481, 16.09.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/2967/18

Провадження № 1-в/592/470/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Литовченка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Черей С.В.,

прокурора Литвинова С.Л.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання в межах того самого кримінального провадження на підставі ч.5 ст.72 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми з клопотанням, у якому просить зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі у період часу з 04.03.2018 по 15.06.2018 та з 02.08.2018 по 27.12.2018.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_1 вироками зараховано строки попереднього ув`язнення.

Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми затверджено угоду про примирення від 31.05.2017 року між законним представником потерпілого Летюка Ольгою Володимирівною, потерпілим ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1 , його законним представником ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12017200440002008. ОСОБА_1 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.190 КК України і призначено покарання у виді громадських робіт на строк сто двадцять годин.

12 лютого 2018 року вироком Зарічного районного суду м. Суми затверджено угоду від 28.11.2017 року про примирення між потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та обвинуваченим ОСОБА_1 , законним представником ОСОБА_3 (а.с.31-35) та визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за цим законом із застосуванням ст. 69 КК України у виді 100 годин громадських робіт. На піставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 30.06.2017 року у виді 20 годин громадських робіт, остаточно визначено ОСОБА_1 покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 120 годин громадських робіт.

14 серпня 2018 року вироком Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки. Відповідно до ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 12.02.2018 та остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді чотирьох років 5 днів позбавлення волі. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обрано. Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання після набрання вироком законної сили. Зараховано ОСОБА_1 в строк відбування покарання на підставі ст. 72 КК України перебування під вартою з 04.03.2018 по 15.06.2018 включно.

06 листопада 2018 року вироком Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.2 КК України та призначено йому за цим законом покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Відповідно до вимог ст. 70 ч.4, ч.1 ст.72 КК України ОСОБА_1 , призначено покарання за сукупністю злочинів, шляхом частково складання покарань за даним вироком і вироком Ковпаківського райсуду м. Суми від 14.08.2018 року за яким він засуджений за ст.186 ч.2, 71 ч.1,72 ч.1 КК України до покарання у вигляді чотирьох років п`яти днів позбавлення волі і остаточно визначити покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_1 , до набрання вироком чинності не обрано. Строк відбуття покарання рахувати з 02.08.2018 року. Зараховано ОСОБА_1 , в строк відбування покарання на підставі ст. 72 ч.1 КК України, строк утримання під вартою з 04.03.2018 року по 01.08.2018 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 листопада 2018 року виправлено описку у вироку Зарічного районного суду м. Суми від 06.11.2018 р. постановленого відносно ОСОБА_1 , зазначивши в резолютивній частині вироку: Зарахувати ОСОБА_1 , в строк відбування покарання на підставі ст. 72 ч.1 КК України, строк утримання під вартою з 04.03.2018 року по 15.06.2018 року. В іншій частині вирок залишено без зміни.

Так, частиною п`ятою статті 72 Кримінального кодексу України, у редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», яка діяла з 24.12.2015 р. по 20.06.2017 р., передбачалося зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст. 72 КК України.

При цьому, у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою, як запобіжний захід, обраний суддею, судом, як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; д) перебування особи, що відбуває покарання в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до правової позиції Великої палати Верховного Суду, викладеної у Постанові від 29.08.2018 року /Справа №663/537/17/:

- «попереднє ув`язнення» та «зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - не тотожні поняття. Норма ч. 5 ст. 72 КК України про зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання є нормою матеріального кримінального права, а не кримінального процесуального права. Ця норма за своєю суттю та цілями не виконує функцію вирішення процесуальних питань, а є складовою частиною інституту призначення покарання, який, у свою чергу, є одним з кримінально-правових інститутів, передбачених у розділі ХІ Загальної частини КК України;

- зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання є кримінально-правовим наслідком діяння в розумінні ч. 2 ст. 4 КК України, який впливає на становище особи за ст. 5 КК України (поліпшує або погіршує його);

- Закон № 838-VIII є законом про кримінальну відповідальність, який іншим чином поліпшує становище особи у розумінні ст. 5 КК України, оскільки передбачає коефіцієнт зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі;

- Закон № 2046-VIII є законом про кримінальну відповідальність, який іншим чином погіршує становище особи у розумінні ст. 5 КК України, оскільки вводить (повертає) коефіцієнт зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі;

- вирішуючи питання про те, якою редакцією ч. 5 ст. 72 КК України належить керуватися у конкретному випадку, варто враховувати час вчинення особою діяння, як це визначено у ч. 2 і 3 ст. 4 КК України, тобто застосовувати правила дії у часі закону України про кримінальну відповідальність, а не правила дії у часі кримінального процесуального закону.

Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).

Строк попереднього ув`яязнення у період з 04.03.2018 по 15.06.2018, з 02.08.2018 по 27.12.2018, ОСОБА_1 зараховано згідно редакції закону, оскільки злочини за вчинення яких зараховувалося попереднє ув`язнення вчинений після 20.06.2017, в інший період попереднє ув`язнення не застосовується.

Тому, на підставі викладеного, є безпідставними доводи клопотання засудженого про необхідність зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у період з 04.03.2018 по 15.06.2018, з 02.08.2018 по 27.12.2018, відповідно до вимог ст. 72 ч. 5 КК України, через безпідставність вимог.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.5 ст.72 КК України,

ухвалив:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження на підставі ч.5 ст.72 КК України – залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О.В. Литовченко