Вирок № 84322188, 18.09.2019, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/1171/19

Провадження № 1-кп/575/163/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2019 року смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.

прокурора Лимар Р.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Шабатіна Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Велика Писарівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019200350000081 від 26 липня 2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Харків, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина

України, українця, освіта вища, одруженого, фізична особа-підприємець,

раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,

у с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_1 22 липня 2019 року у період часу з 19 години 20 хвилин до 19 години 40 хвилин на узбіччі дороги смт.Велика Писарівка - м.Богодухів при виїзді з смт.Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області зустрівся з раніше знайомим дільничним інспектором прикордонної служби першої категорії групи ДІПС віпс «Велика Писарівка» (тип-В) ОСОБА_2 , якому запропонував посприяти у незаконному переміщенні товарів через кордон України поза встановленим пунктом пропуску шляхом надання інформації про розташування прикордонних нарядів, маршруту руху та часу несення служби прикордонними нарядами, появи перевіряючи осіб та інших представників правоохоронних органів на дільниці відділу прикордонної служби «Велика Писарівка» Сумського прикордонного загону, обіцяючи надати грошову винагороду в сумі десяти тисяч гривень.

У подальшому обвинувачений ОСОБА_1 шляхом Інтернет-з`єднання «WhatsApp» домовився про повторну зустріч з ОСОБА_2 в АДРЕСА_4 з метою досягнення домовленості щодо сприяння у протизаконній діяльності по переміщенню товарів через державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску на ділянці відділу прикордонної служби «Велика Писарівка» Сумського прикордонного загону.

01 серпня 2019 року обвинувачений ОСОБА_1 в період часу з 13 години 15 хвилин до 13 години 20 хвилин зустрівсь з ОСОБА_2 за вищезазначеною адресою та передав останньому, як службовій особі, кошти в сумі десять тисяч гривень за сприяння йому у протизаконній діяльності по переміщенню товарів через державний кордон України. На час отримання коштів від ОСОБА_1 дільничний інспектор прикордонної служби першої категорії групи ДІПС віпс «Велика Писарівка» (тип-В) ОСОБА_2 був залучений до конференційного співробітництва з правоохоронними органами.

01 серпня 2019 року під час обшуку в господарстві по АДРЕСА_4 було виявлено та вилучено товарно-матеріальні цінності, які ОСОБА_1 планував незаконно перемістити поза митним контролем через державний кордон України до Російської Федерації.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 , своїми умисними діями, які виразились у наданні неправомірної вигоди службовій особі за невчинення службовою особою дій з використанням наданої їй влади чи службового становища, в інтересах того, хто пропонує, обіцяє таку вигоду, чи в інтересах третьої особи, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.369 КК України.

У ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_1 дав показання про визнання в повному обсязі винуватості у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, з обставинами кримінального провадження погодився та свідомо підтвердив, що дійсно 01 серпня 2019 року, перебуваючи в с.Попівка Великописарівського району Сумської області, передав працівникові прикордонної служби ОСОБА_2 кошти в сумі 10000 гривень в якості хабара з метою сприяння в переміщенні товару через кордон України до Російської Федерації. Щиро кається у вчиненому.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників процесу визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції у суду немає, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що наведеними доказами у своїй сукупності у повному обсязі доведена винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.369 ч.1 КК України.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який щиро кається у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, злочин вчинив вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, на утриманні має двох неповнолітніх дітей та всі інші обставини справи.

За таких обставин суд приходить висновку про призначення обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у межах санкції ст.369 ч.1 КК України у виді штрафу.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити раніше обрану - домашній арешт.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі відповідно до ст.100 КПК України: грошові кошти в сумі 10000 гривень, а саме 20 купюр номіналом в 500 гривень кожна, які зберігаються в АТ КБ «ПриватБанк» за адресою: 40000, м.Суми, вул. Кондрат`єва, 23, К.Р.35210052092564, МФО 820172 Державна казначейська служба України, код ЄДРПОУ 40108777 - конфіскувати; паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , який зберігається в Слідчому Управлінні Головного Управління Національної поліції в Сумській області, - повернути ОСОБА_1 ; особисту барсетку з темної тканини з написом «NIKE» ОСОБА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль Volkswagen LT45 vin № НОМЕР_3 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 28.09.2004; технічний паспорт транспортного засобу (закордонний) на автомобіль Сhrysler PT Cruiser реєстраційний номер НОМЕР_5 із надписами "PREZYDENT MIASTA RADOMIA АДРЕСА_5»; документ «Certyfikat ubezpieczenia ОC Polisa numer НОМЕР_11" на 1 аркуші; документ «ІНФОРМАЦІЯ_2» на 1 аркуші; три зв`язки ключів (1 зв`язка - 3 ключі, 2 зв`язки - по 2 ключі); грошові кошти в сумі 8920 грн; два долари США, які повернуті ОСОБА_1 , - залишити в його розпорядженні; мобільний телефон Nokia на дві SIM- картки: IMEI -НОМЕР_7 , IMEI -НОМЕР_8 з сім-картками «Київстар» та «Vodafonе»; мобільний телефон iPhone 6 ІМЕІ: НОМЕР_9 з SIM-карткою «Київстар»; дві SIM-картки «Lifecell» с/н та « Tellе2 », які зберігаються у матеріалах кримінального провадження, - передати власнику ОСОБА_1 ; товарно-матеріальні цінності: декоративні весільні прикраси для автомобіля у вигляді весільних каблучок та сердець в кількості 11 штук; шматки шкіри з хутром білого та темного кольорів в кількості 16 шт; тканини білого кольору у згортках в кількості 11 шт; тканина білого кольору з протягнутою проволокою у вигляді кілець, розфасована у пакунки в кількості 250 шт; твердий сир в голівках «Fol epic Clasic» в кількості 14 шт; твердий сир в голівках, упакований по 4 шт в упаковку (6 упаковок) - 24 шт (голівки); Козій сир «Pastor» у вакуумних упаковках 10 шт; твердий сир у вакуумних упаковках червоного кольору вагою по 500 г кожна упаковка, іноземного походження в кількості 18 шт; твердий сир у вакуумній упаковці із написом «L`nbriaco di Bollicsne» в кількості 1 шт; мясний виріб Хамон «Doncarne» у вакуумних упаковках в кількості 27 шт, з яких за ухвалою Сумського апеляційного суду від 13 вересня 2019 року арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 20 серпня 2019 року, скасовано, а товарно-матеріальні цінності передано на зберігання ОСОБА_1 та на які надано документи, що підтверджують їх походження, залишити в його розпорядженні.

Керуючись ст.ст. 369, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, і за цим законом призначити покарання у виді штрафу в розмірі семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12750 (дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити раніше обрану - домашній арешт.

Речові докази по справі відповідно до ст.100 КПК України: грошові кошти в сумі 10000 гривень, а саме 20 купюр номіналом в 500 гривень кожна, які зберігаються в АТ КБ «ПриватБанк» за адресою: 40000, м.Суми, вул. Кондрат`єва, 23, К.Р.35210052092564, МФО 820172 Державна казначейська служба України, код ЄДРПОУ 40108777, після набрання вироком законної сили - конфіскувати; паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , який зберігається в Слідчому Управлінні Головного Управління Національної поліції в Сумській області, після набрання вироком законної сили - повернути ОСОБА_1 ; особисту барсетку з темної тканини з написом «NIKE» ОСОБА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль Volkswagen LT45 vin № НОМЕР_3 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 28.09.2004; технічний паспорт транспортного засобу (закордонний) на автомобіль Сhrysler PT Cruiser реєстраційний номер НОМЕР_5 із надписами "PREZYDENT MIASTA RADOMIA АДРЕСА_5»; документ «Certyfikat ubezpieczenia ОC Polisa numer НОМЕР_11" на 1 аркуші; документ «ІНФОРМАЦІЯ_2» на 1 аркуші; три зв`язки ключів (1 зв`язка - 3 ключі, 2 зв`язки - по 2 ключі); грошові кошти в сумі 8920 грн; два долари США, які повернуті ОСОБА_1 , після набрання вироком законної сили - залишити в його розпорядженні; мобільний телефон Nokia на дві SIM- картки: IMEI -НОМЕР_7 , IMEI -НОМЕР_8 з сім-картками «Київстар» та «Vodafonе»; мобільний телефон iPhone 6 ІМЕІ: НОМЕР_9 з SIM-карткою «Київстар»; дві SIM-картки «Lifecell» с/н та « Tellе2 », які зберігаються у матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили - передати власнику ОСОБА_1 ; товарно-матеріальні цінності: декоративні весільні прикраси для автомобіля у вигляді весільних каблучок та сердець в кількості 11 штук; шматки шкіри з хутром білого та темного кольорів в кількості 16 шт; тканини білого кольору у згортках в кількості 11 шт; тканина білого кольору з протягнутою проволокою у вигляді кілець, розфасована у пакунки в кількості 250 шт; твердий сир в голівках «Fol epic Clasic» в кількості 14 шт; твердий сир в голівках, упакований по 4 шт в упаковку (6 упаковок) - 24 шт (голівки); Козій сир «Pastor» у вакуумних упаковках 10 шт; твердий сир у вакуумних упаковках червоного кольору вагою по 500 г кожна упаковка, іноземного походження в кількості 18 шт; твердий сир у вакуумній упаковці із написом «L`nbriaco di Bollicsne» в кількості 1 шт; мясний виріб Хамон «Doncarne» у вакуумних упаковках в кількості 27 шт, з яких за ухвалою Сумського апеляційного суду від 13 вересня 2019 року арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 20 серпня 2019 року, скасовано, а товарно-матеріальні цінності передано на зберігання ОСОБА_1 та на які надано документи, що підтверджують їх походження, після набрання вироком законної сили - залишити в його розпорядженні.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду через Великописарівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя Н.Г. В`юник