Ухвала суду № 84322182, 17.09.2019, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/1195/19 р.

№ Провадження 1-кс/575/500/19 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 р. смт.В-Писарівка

Слідчий суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., за участю секретаря судового засідання Пасюга Н.М., слідчого Скоромного С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Писарівка клопотання старшого слідчого СВ Великописарівського ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції Скоромного С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019200150000174 від 04.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Великописарівського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції Скоромний С.В. 13.09.2019 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів КНЗ «Тростянецької міської лікарні», мотивуючи його тим, що в провадженні СВ Великописарівського ВП Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12019200150000174 від 04.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме, що 04.08.2019 до ЧЧ Великописарівського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 04.08.2019 близько 03 год 30 хв, знаходячись в с. Добрянське Великописарівського району Сумської області, невідома особа завдала йому декілька ударів палицею по голові, внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому спинки носа, саден голови, обличчя, вуха та забою правої гомілки.

04.08.2019 відповідно заяви ОСОБА_1 інформація про цей факт внесена до ЄРДР за №12019200150000174 за ч. 2 ст. 125 КК України.

04.08.2019 проведений слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_1 , який добровільно пояснив, що близько 03 год 30 хв він перебував в с. Добрянське Великописарівського району Сумської області та у вказаний час повертався зі свята дня села по вул. Першотравневій. В цей час до нього ззаду наблизився невідомий чоловік та умисно наніс один удар палицею по голові. Від цього удару він впав на землю, невідомий продовжував свої протиправні дії та умисно наніс близько трьох ударів палицею йому по обличчю та голові, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді перелому спинки носа, саден голови, обличчя, вуха та забою правої гомілки.

В ході досудового розслідування встановлено, що тілесні ушкодження ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_2 , 2002 року народження.

Встановлено, що ОСОБА_1 проходив стаціонарне лікування в неврологічному відділенні КНП «Тростянецька міська лікарня» в період часу з 27.08.2019 по 06.09.2019, тому для призначення та проведення судово-медичної експертизи необхідно здійснити виїмку вказаної документації.

В судовому засіданні слідчий Скоромний С.В. своє клопотання підтримав.

Представник володільця документів КНП «Тростянецька міська лікарня» ТМР в судове засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, проти клопотання не заперечує /а.с.13/.

Перевіривши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. У повістці про судовий виклик, що слідчий суддя, суд надсилає особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, зазначається про обов`язок збереження речей і документів у тому вигляді, який вони мають на момент отримання судового виклику. Слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті, коли сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів у тому вигляді, який вони мають на момент отримання судового виклику. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Частинами 1-2 статті 165 КПК України передбачено, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`являти особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані /а.с.2-6/, якими слідчий довів необхідність тимчасового доступу до документів.

Керуючись ст.ст.160 - 166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції Скоромного С.В. про тимчасовий доступ до документів – задовольнити.

Зобов`язати КНП «Тростянецька міська лікарня» ТМР (код ЄДРПОУ 01981508) за адресою: м. Тростянець Сумської області, вул. Нескучанська, 7, надати тимчасовий доступ слідчому СВ Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції Скоромному Сергію Вікторовичу, заступнику начальника СВ Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції Котлярову Олексію Ігоровичу, начальнику СВ Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області майору поліції Забарі Руслану Михайловичу, слідчим СВ Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції Гордієнку Олександру Олександровичу, майору поліції Гордієнку Віталію Івановичу або за їх дорученням іншій уповноваженій службовій особі до: завіреної належним чином копії довідки-розрахунку вартості лікування ОСОБА_1 протягом часу, що останній провів на лікуванні до закінчення лікування та виписки з КНЗ «Тростянецької міської лікарні»; оригіналу історії хвороби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з подальшим їх вилученням.

Роз`яснити уповноваженому представнику КНП «Тростянецька міська лікарня» ТМР, що згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Слідчий суддя О.С.Семенова