Постанова № 84322056, 18.09.2019, Новобузький районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
18.09.2019
Номер справи
481/1205/19
Номер документу
84322056
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 481/1205/19

Провадж.№ 3/481/719/2019

П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

18.09.2019 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., при секретарі с/з Юхименко Т.М., розглянувши в залі суду м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новий Буг Миколаївської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, ІДН НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27.08.2019 року о 16:45 год. по вул. Гребеннікова в м. Новий Буг Миколаївської області громадянин ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, керував мопедом Лифан 2F20QT державний номер б/н з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, незв`язна мова) та від проходження медичного огляду на місці та проїхати до медичного закладу для проходження в установленому порядку медичного огляду на встановлення факту вживання алкоголю категорично відмовився, повторно протягом року (ч.1ст.130 КУпАП від 19.10.2018року), про що 27.08.2019 року інспектором СРПП №3 Новобузького ВП ГУНП Миколаївської області Снігур В.С. складено протокол, серії БД № 383020, про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та не надав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Приписами ч. 2 ст. 268 КУпАП визначений вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, під час розгляду яких участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, однак справи щодо притягнення осіб до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП до таких не відносяться, тому суддя, приймаючи постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за його відсутності, не порушив право його на захист, оскільки вжив усіх заходів по повідомленню останнього про час та місце розгляду справи та наданні останньому достатнього часу для залучення до участі у розгляді справи його захисника.

Відповідно до п 2.5 «Правил дорожнього руху» затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306 - водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

Відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП настає у випадку повторного протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та встановлює різні покарання для водіїв та інших осіб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №383020 від 27.08.2019 року, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та особою, що притягується до адміністративної відповідальності не спростований і з якого вбачається, що 27.08.2019 року о 16:45 год. по вул. Гребеннікова в м. Новий Буг Миколаївської області громадянин ОСОБА_1 керував мопедом Лифан 2F20QT державний номер б/н з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, незв`язна мова) та від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився, повторно протягом року;

- письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 на протоколі, з яких видно, що останній 27.08.2019 року випив пляшку алкогольного пива та керував мопедом. В лікарню їхати відмовився;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно яких, останні 27.08.2019 року були свідками відмови водія мопеду ОСОБА_1 , який мав явні ознаки алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння;

- копією постанови Новобузького районного суду Миколаївської області №481/1646/18 від 03.12.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні 19.10.2018 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Сукупність досліджених наявних в матеріалах справи доказів свідчить про те, що 27.08.2019 року о 16:45 год. по вул. Гребеннікова в м. Новий Буг Миколаївської області громадянин ОСОБА_1 повторно протягом року та в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, керував мопедом Лифан 2F20QT державний номер б/н з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, незв`язна мова) та від проходження медичного огляду на встановлення факту сп`яніння відмовився, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім цього, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП,

п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві, Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/рахунок 31211256026001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.І.Вжещ

Часті запитання

Який тип судового документу № 84322056 ?

Документ № 84322056 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 84322056 ?

Дата ухвалення - 18.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84322056 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84322056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84322056, Новобузький районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 84322056, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 84322056 відноситься до справи № 481/1205/19

Це рішення відноситься до справи № 481/1205/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84321861
Наступний документ : 84322064