Ухвала суду № 84321737, 18.09.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/765/18

Провадження № 2/487/1769/19

УХВАЛА

18.09.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді – Бобрової І.В.,

за участю секретаря судового засідання – Мазницької Н.Ю.,

в присутності представників ГТУЮ у Миколаївській області – Зубрицької А.О., Сазонова Д.К.,

представника ДКС України – Самарської Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу №490/765/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2018 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з Державної казначейської служби України на рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на її користь моральну шкоду у розмірі 5000000 (п`ять мільйонів) гривень.

Свої вимоги мотивувала тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 жовтня 2005 року по справі №2-91/2005, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 09 лютого 2006 року та ухвалою Верховного суду України від 21 квітня 2006 року, позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПП «АЛСУ» задоволено. З відповідача на їх користь стягнуто грошові кошти на відшкодування збитків та моральної шкоди, завданих самочинним будівництвом прибудови до магазину, розташованому в будинку АДРЕСА_1 . Крім того, на відповідача покладено обов`язок знести самочинно збудовану споруду.

Зазначене рішення набрало законної сили, у зв`язку з чим 03 березня 2006 року видано виконавчий лист № 2-91, на підставі якого, державною виконавчою службою Ленінського району м. Миколаєва винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Зазначене рішення знаходилось на виконанні різних підрозділів виконавчої служби і, на теперішній час, перебуває на виконанні у підрозділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області.

Проте, протягом 12 років виконавцями не вчинено активних дій по знесенню прибудови, їх дії про закінчення виконавчого провадження більше 10 разів судовими рішеннями визнані неправомірними.

Крім того, неодноразово ухвалами судів першої та апеляційної інстанцій, які набрали законної сили, на відповідача покладено обов`язок в місячний термін прийняти міри щодо реалізації майна МПП «АЛСУ» і знести об`єкт самочинного будівництва.

Посилаючись на те, що жодне з судових рішень виконано не було, що спричинило душевні хвилювання позивача, порушує нормальне її існування в квартирі, яка є інвалідом ІІ групи, звернулась до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 вересня 2018 року за позовною заявою ОСОБА_1 було відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання.

ГТУЮ у Миколаївській області подало на цю ухвалу апеляційну скаргу, в якій просило її скасувати, у зв`язку з непідсудністю цієї справи Центральному районному суду м. Миколаєва, оскільки юридична адреса відповідача ГТУЮ у Миколаївській області, відповідно до витягу з ЄДРЮО є вулиця 8-Березня, 107, м. Миколаїв. Юридична адреса іншого відповідача значиться в м. Київ.

Постановою колегією суддів Миколаївського апеляційного суду від 08.04.2019 року вищезазначену ухвалу від 28.09.2018 року скасовано та позовну заяву направлено за підсудністю до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Ухвалою суду від 10.06.2019 року зазначену цивільну справі прийнято до провадження та призначено до підготовчого засідання.

До підготовчого засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представники ГТУЮ у Миколаївській області в підготовчому засіданні надали відзив на позов, який, у тому числі, 17.09.2019 року було направлено рекомендованим листом позивачу та ДКС України.

У зв`язку з чим, судом було винесено на обговорення питання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з необхідністю сторін ознайомитись з відзивом.

Представники відповідачів не заперечували проти відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Положеннями ст.198 ЦПК України встановлено, що у разі наявності підстав,передбачених ст.223 ЦПК України, суд, в межах визначеного цим Кодексом строку, відкладає підготовче провадження.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та надати можливість сторонам ознайомитись з відзивом ГТУЮ у Миколаївській області на позов.

Керуючись ст.ст.198,223,258,260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди - відкласти до 30.10.2019 року до 09 год. 30 хв..

Про дату наступного засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Боброва