
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17 вересня 2019 року м. Черкаси справа № 925/774/19
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників сторін:
від прокуратури: Дробот І.Л. - за посвідченням;
від позивача 1: не з`явився;
від позивача 2: не з`явився;
від відповідача 1: не з`явився;
від відповідача 2: не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу:
за позовом Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі: Міністерства освіти і науки України та Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Черкаській області
до фізичної особи-підприємця Матвієнка Романа Миколайовича,
до державного навчального закладу "Звенигородський центр підготовки і перепідготовки робітничих кадрів"
про визнання недійсним договору про надання послуг та звільнення земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області (20202, м. Звенигородка, Черкаська область, вул. Софії Терещенко, 40-а) звернувся до Господарського суду Черкаської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 10, код ЄДРПОУ 38621185) та Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131, код ЄДРПОУ 39765890) з позовом до Фізичної особи-підприємця Матвієнка Романа Миколайовича (20240, Черкаська область, Звенигородський район, с. Козацьке, код НОМЕР_1 ) та Державного навчального закладу "Звенигородський центр підготовки і перепідготовки робітничих кадрів" (20202, м. Звенигородка, вул. Олександра Кошиця (Кірова), 38, код ЄДРПОУ 00452713), у якому просить суд:
- визнати недійсним договір про надання послуг від 11.02.2019, укладений між Державним навчальним закладом "Звенигородський центр підготовки і перепідготовки робітничих кадрів" та Фізичною особою-підприємцем Матвієнком Романом Миколайовичем;
- зобов`язати фізичну особу-підприємця Матвієнка Романа Миколайовича звільнити земельну ділянку площею 69,1 га, що знаходиться в адміністративних межах Козацької сільської ради Звенигородського району Черкаської області та на праві постійного користування належить Державному навчальному закладу "Звенигородський центр підготовки і перепідготовки робітничих кадрів".
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.07.2019.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23 липня 2019 року клопотання відповідачів про відкладення підготовчого засідання задоволено, продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 17 вересня 2019 року.
Сторони були повідомлені про час і місце розгляду справи судом належним чином.
Позивачі 1 та 2 про час та місце розгляду справи судом були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення їм копії ухвал суду, проте участі своїх представників у засідання суду не забезпечили, поважних причин неявки суду не повідомили.
Відповідачі 1 та 2 надіслали суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, в зв`язку з тим, що на даний час вони перебувають за межами області з робочих питань.
Прокурор в судовому засіданні щодо розгляду клопотань відповідачів про відкладення підготовчого засідання поклався на розсуд суду. Не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Розглянувши заявлені відповідачами 1 та 2 клопотання в сукупності з матеріалами справи, судом встановлено, що відповідачі заздалегідь були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання. Вказані відповідачами причини їх нез`явлення для участі у судовому засіданні не є поважними, оскільки відповідачі не позбавлені права, відповідно до Закону, направити для участі у судовому засіданні представників, замість того, хто не може з`явитись для участі у ньому.
Також, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23 липня 2019 року було продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів, тому строк підготовчого провадження збігає 27 вересня 2019 року.
Отже, розглянувши подані відповідачами 1 та 2 клопотання про відкладення підготовчого засідання в сукупності з матеріалами справи з урахуванням думки прокурора, суд дійшов висновку, що виходячи з вище вказаних обставин клопотання не підлягають до задоволення, суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі представників відповідачів.
У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог та заперечень проти них, а також заяв з інших питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, від сторін до суду не надходило.
У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справу до судового розгляду по суті.
Оскільки згідно п.2 ч. 1 ст. 42 ГПК України брати участь в судових засіданнях є правом, а не обов`язком учасників справи, суд вважає, що за результатами проведення даного підготовчого засідання можливо вирішити питання про закриття підготовчого провадження та призначати справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні клопотань відповідачів про відкладення підготовчого засідання.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 17 жовтня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, 18005.
3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
5. Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.
6. Попередити представників сторін про те, що їх неявка не перешкоджає суду провести розгляд справи по суті.
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи за їх офіційними адресами реєстрації.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чевгуз
Судове рішення № 84320392, Господарський суд Черкаської області було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/774/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: