Ухвала суду № 84320349, 18.09.2019, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"18" вересня 2019 р. Справа № 924/954/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного виробничо-комерційного підприємства "Будзалізобетон" с. Богданівці, Хмельницького району, Хмельницької області

до регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області м. Хмельницький

до регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях м. Вінниця

про визнання недійсним пункту 14.4 договору купівлі продажу від 02.07.2019р.

В С Т А Н О В И В:

Приватне виробничо-комерційне підприємство "Будзалізобетон" с. Богданівці, Хмельницького району, Хмельницької області звернулося з позовною заявою до регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області м. Хмельницький до регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях м. Вінниця про визнання недійсним пункту 14.4 договору купівлі продажу об`єкту малої приватизації - єдиний майновий комплекс, що є структурним підрозділом ДП "Хмельницький завод залізобетонних конструкцій та виробів", що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, селище Богданівці, вул. Заводська, під №1/2Б, який обліковувався на балансі та перебував в оренді ТОВ "Будіндустрія" від 02.07.2019р. за реєстровим №3738.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Крім того, заявником одночасно з поданням позовної заяви подано клопотання про витребування доказів на підставі ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу, що питання витребування доказів в господарському процесі врегульовано Господарським процесуальним кодексом України.

Так, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставили, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У клопотанні про витребування доказів приватне виробничо-комерційне підприємство "Будзалізобетон" просить витребувати від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інни Анатоліївни, 21018, м. Вінниця, просп. Коцюбинського,78в, матеріали на підставі яких посвідчувався договір купівлі - продажу від 02.07.2019р. з яких буде вбачатись час посвідчення договору.

Враховуючи, що клопотання позивача щодо витребування доказів не відповідає вимогам ст. 81 ГПК України, оскільки відсутні докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаних в клопотанні документів. Зокрема, відсутні докази, що підтверджують звернення до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А. про отримання копій документів, а також не надано суду докази, які підтверджують, що позивачу було відмовлено у наданні цих документів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інни Анатоліївни, 21018, м. Вінниця, просп. Коцюбинського,78в, матеріали на підставі яких посвідчувався договір купівлі - продажу від 02.07.2019р. з яких буде вбачатись час посвідчення договору залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 81,176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 "17" жовтня 2019 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 309.

4. Клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інни Анатоліївни, 21018, м. Вінниця, просп. Коцюбинського,78в, матеріали на підставі яких посвідчувався договір купівлі - продажу від 02.07.2019р. з яких буде вбачатись час посвідчення договору залишити без задоволення.

5. Встановити відповідачам строк до 07.10.2019р. для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, направлення копії відзиву та доданих документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 178 ГПК України та подання доказів направлення суду.

6. Встановити позивачу строк до 15.10.2019р. для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи, подання доказів направлення суду.

7. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

8. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.09.2019р.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (31345, с-ще Богданівці, Хмельницького р-ну, Хмельницької обл.)(реком. з повід.)

3 - відповідачу 1 (29013 м. Хмельницький, вул Соборна,75)(реком. з повід.)

4 - відповідачу 2 ( 21018, м. Вінниця, вул. Гоголя,10)(реком. з повід.)