Ухвала суду № 84320135, 18.09.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18.09.2019 Справа № 920/757/19Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АВІАС» про визнання грошових вимог у справі № 920/757/19 за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Фінанс" (40035, м. Суми, вул. Харківська, 22, ЄДРПОУ 39673826) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.07.2019 суд прийняв заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Фінанс" до розгляду та призначив підготовче засідання на 06.08.2019.

Ухвалою суду від 06.08.2019 відкрито провадження у справі № 920/757/19 про банкрутство ТОВ "Фортуна Фінанс".

Постановою господарського суду Сумської області від 19.08.2019 боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна Фінанс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ліквідатора позасудової процедури ліквідації Савостян Надію Вікторівну.

Офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про визнання боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна Фінанс" банкрутом відбулося 19.08.2019, граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника 20.09.2019.

18.09.2019 до суду надійшла заява № 30 від 12.09.2019 кредитора товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АВІАС» до боржника про визнання грошових вимог в сумі 218530,00 грн., а також судові витрати покласти на боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон) до заяви кредитора в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Судом встановлено, що кредитором до заяви долучено платіжне доручення № 1527 від 06.09.2019 про сплату судового збору на суму 3842,00 грн.

З наданого кредитором платіжного доручення № 1527 від 06.09.2019 вбачається, в графі «Платник», «Код» зазначено, що платником є товариство з обмеженою відповідальністю «Боранд Трейд», код платника 39642190, в той час як потрібно - платником зазначити товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АВІАС» та код платника - 371491488, що виключає зарахування судового збору за реквізитами товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АВІАС».

Таким чином, оскільки судовий збір перераховано не кредитором, то вказане платіжне доручення не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подання заяви по даній справі.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Закону у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданною у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повідомити заявника про недоліки та встановити строк, протягом якого заявник зобов`язаний усунути недоліки заяви.

Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АВІАС» залишити без руху.

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АВІАС» строк для усунення недоліків заяви про визнання грошових вимог до 01.10.2019, шляхом надання суду доказів про сплату судового збору з вірним зазначенням платника судового збору та код платника судового збору.

3. Попередити позивача, якщо ухвала у справі надіслана за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною та зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, і не повернута підприємством зв`язку або повернута з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко