
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/769/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Еверест Енергопостач”,
м. Київ
до Публічного акціонерного товариства “Облагротехсервіс”, Київська обл., м. Вишневе
треті особи 1) Акціонерне товариство “Укртрансгаз” м. Київ.
2) Товариство з обмеженою відповідальністю “РГК Трейдінг” м. Київ.
про стягнення 242 787 грн. 08 коп.
Суддя– Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача – Гримальський А.Ю.;
відповідача – Уперенко А.О.;
третя особа 1 – Новіков С.Ю.;
третя особа 2 – Ткаченко Р.Ю.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 242 787 грн. 08 коп., з яких: 220 878 грн. 85 коп. – борг; 17 743 грн. 90 коп. – пеня; 1 478 грн. 66 коп. – 3% річних; 2 685 грн. 67 коп. – інфляційні втрати.
30.08.2019 р. через канцелярію суду представник позивача подав заяву про збільшення розміру позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 282 200 грн. 34 коп., з яких: 220 878 грн. 85 коп. – борг; 54 125 грн. 27 коп. – пеня; 4 510 грн. 45 коп. – 3% річних; 2 685 грн. 67 коп. – інфляційні втрати, станом на 28.08.2019 р.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
В судовому засіданні оголошувалась перерва з 04.09.2019 р. по 11.09.2019 р. для надання сторонами заперечень, оскільки на день розгляду справи сторони не отримали заяву про збільшення розміру позовних вимог.
06.09.2019 р. через канцелярію суду представник відповідача подав заперечення на заяву про збільшення розміру позовних вимог, в яких посилається на те, що оскільки відповідач не узгоджував з позивачем місячного та/або добового обсягу природного газу на грудень 2018 р. то й зобов`язання позивача за договором з поставки газу не виникло, заява суперечить вимогам ст. 232 ГК України щодо періоду часу, за який нараховується пеня.
Залсухавши пояснення представників сторін, суд задовольняє заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, закриває підготовче засідання та переходить до розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, сторонами заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 46, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
постановив:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/769/19
2. Призначити справу до розгляду по суті на 16.10.2019 о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
3. Викликати уповноважених представників учасників процессу та третіх осіб в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Ухвалу направити учасникам справи та третім особам.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 84319691, Господарський суд Київської області було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/769/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: