Ухвала суду № 84319296, 18.09.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 вересня 2019 року Справа №804/3644/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши в місті Дніпрі в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Сталі" про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративній справі № 804/3644/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Сталі" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Сталі" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення.

06 травня 2019 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі 804/3644/18.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 року було виправлено описку у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2018 року.

30 серпня 2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Сталі" надійшла заява про виправлення помилку у виконавчому листі, в обґрунтування якої зазначено про описку у виконавчому листі у визначені прописом суми стягнутого судового збору, а саме: замість вірного «одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00коп.» зазначено – «одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 74 коп.»

Вказана описка має бути виправлена, оскільки буде перешкоджати поверненню позивачу сплаченого судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ч.1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку у виконавчому листі, зазначивши вірно прописом розміру стягнення судового збору.

Керуючись ст.ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Сталі" про виправлення описки у виконавчому листі по справі №804/3644/18 - задовольнити.

Виправити описки у виконавчому листі по справі №804/3644/18, виклавши вірно прописом розмір стягнення судового збору, а саме: одна тисяча сімсот шістдесят дві грн.00.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Згідно з оригіналом Лісна А.М.

Помічник судді