Ухвала суду № 84318745, 18.09.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2019 Справа № 908/2529/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: приватного акціонерного товариства "Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання", 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, буд. 7

до відповідача: Бердянської міської ради, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, площа Єдності, буд. 2

про визнання незаконним та скасування пункту 6 рішення № 3 від 22.12.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось приватне акціонерне товариство "Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання" з позовною заявою від 12.09.19 до Бердянської міської ради про визнання незаконним та скасування пункту 6 рішення № 3 від 22.12.2017 р. 37 сесії VII скликання Бердянської міської ради «Про майнові права» в частині прийняття до комунальної власності територіальної громади міста Бердянська у відповідності до Закону України «Про забезпечення реалізації прав мешканців гуртожитків» гуртожитку у місті Бердянську за адресою: вул. Горького, 7.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/2529/19 між суддями, 13.09.19 вказану позовну заяву визначено до розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства "Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання" судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України.

А саме, позивачем недодержано вимоги викладені у п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, якими передбачено, що позовна заява повинна містити, у т.ч.: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ураховуючи подання позовної заяви до суду 13.09.19, вимоги пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", Закону України «Про Державний бюджет на 2019 рік», а також те, що позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, суд дійшов висновку про те, що розмір судового збору за звернення» до господарського суду із позовом у справі № 908/2529/19 становить 1921 грн.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви не надано документ, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, що свідчить про недотримання позивачем п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, позивачем не надано до позовної заяви документів підтверджуючих надіслання учасникам справи копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Крім того, з огляду на те, що можливості посвідчення відповідності оригіналу копії ордеру самостійно адвокатом положеннями ГПК України і Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» не передбачено, на підтвердження повноважень на підписання позову адвокатом слід надати оригінал ордеру серії ЗП № 130121 від 02.08.19.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву приватного акціонерного товариства "Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання" від 12.09.19 залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 10 днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом подання (надіслання) до господарського суду Запорізької області (з обов`язковим зазначенням № цієї справи) заяви про усунення недоліків позовної заяви:

1) в якій необхідно зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

2) до якої необхідно надати:

- оригінал документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (1921 грн.), або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- докази надіслання учасникам справи копії позовної заяви від 12.09.19 та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення;

- оригінал ордеру серії ЗП № 130121 від 02.08.19.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею не підлягає оскарженню.

Роз`яснити позивачу, що якщо він не усуне вказані вище недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Суддя В.Л. Корсун