Court ruling № 84318745, 18.09.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.09.2019
Case No.
908/2529/19
Document №
84318745
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2019 Справа № 908/2529/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: приватного акціонерного товариства "Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання", 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, буд. 7

до відповідача: Бердянської міської ради, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, площа Єдності, буд. 2

про визнання незаконним та скасування пункту 6 рішення № 3 від 22.12.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось приватне акціонерне товариство "Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання" з позовною заявою від 12.09.19 до Бердянської міської ради про визнання незаконним та скасування пункту 6 рішення № 3 від 22.12.2017 р. 37 сесії VII скликання Бердянської міської ради «Про майнові права» в частині прийняття до комунальної власності територіальної громади міста Бердянська у відповідності до Закону України «Про забезпечення реалізації прав мешканців гуртожитків» гуртожитку у місті Бердянську за адресою: вул. Горького, 7.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/2529/19 між суддями, 13.09.19 вказану позовну заяву визначено до розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства "Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання" судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України.

А саме, позивачем недодержано вимоги викладені у п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, якими передбачено, що позовна заява повинна містити, у т.ч.: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ураховуючи подання позовної заяви до суду 13.09.19, вимоги пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", Закону України «Про Державний бюджет на 2019 рік», а також те, що позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, суд дійшов висновку про те, що розмір судового збору за звернення» до господарського суду із позовом у справі № 908/2529/19 становить 1921 грн.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви не надано документ, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, що свідчить про недотримання позивачем п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, позивачем не надано до позовної заяви документів підтверджуючих надіслання учасникам справи копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Крім того, з огляду на те, що можливості посвідчення відповідності оригіналу копії ордеру самостійно адвокатом положеннями ГПК України і Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» не передбачено, на підтвердження повноважень на підписання позову адвокатом слід надати оригінал ордеру серії ЗП № 130121 від 02.08.19.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву приватного акціонерного товариства "Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання" від 12.09.19 залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 10 днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом подання (надіслання) до господарського суду Запорізької області (з обов`язковим зазначенням № цієї справи) заяви про усунення недоліків позовної заяви:

1) в якій необхідно зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

2) до якої необхідно надати:

- оригінал документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (1921 грн.), або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- докази надіслання учасникам справи копії позовної заяви від 12.09.19 та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення;

- оригінал ордеру серії ЗП № 130121 від 02.08.19.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею не підлягає оскарженню.

Роз`яснити позивачу, що якщо він не усуне вказані вище недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 84318745 ?

Документ № 84318745 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84318745 ?

Дата ухвалення - 18.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84318745 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84318745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84318745, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 84318745, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 84318745 refers to case No. 908/2529/19

This decision relates to case No. 908/2529/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84318744
Next document : 84318746