
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
17.09.2019 Справа № 905/1215/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Комунального підприємства “Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства”, м.Маріуполь, Донецька область
до відповідача: Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м.Маріуполь, Донецька область
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України, м. Київ
про зобов`язання вчинити певні дії
Представники сторін:
від позивача: Дмитронюк А.С., ордер серія ДН № 078804 від 12.07.19; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДН №5332 від 30.01.19р.
від відповідача: не з`явився
від третьої особи: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Комунальне підприємство “Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства”, м.Маріуполь, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального підприємства “Вода Донбасу”, м.Маріуполь, Донецька область про зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати Комунальному підприємству “Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” податкові накладні за операціями вчиненими на підставі договору про надання послуг централізованого питного водопостачання №3 від 21.11.2013р.; зобов`язання виконувати умови договору про надання послуг централізованого питного водопостачання №3 від 21.11.2013р.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання послуг централізованого питного водопостачання №3 від 21.11.2013р.
В якості правової підстави подання позову позивач посилається, зокрема, на положення статей 509, 526, 610, 626, 629 Цивільного Кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, п.201.1, п.201.10 ст.201, п.200-1.3, п.200-1.4, п.200-1.7 ст.200-1 Податкового кодексу України.
Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/1215/19.
Ухвалою суду від 08.07.19р. позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.
16.07.19р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою господарського суду від 19.07.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1215/19; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 19.08.19р. Залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України, м. Київ.
13.08.19р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 0.03.02/1435 від 09.08.19р.
19.08.19р. через канцелярію суду від позивача надійшли докази направлення третій особі копії позовної заяви з додатками № 0.03.02/1435 від 09.08.19р.
Ухвалою суду від 19.08.19р. відкладено підготовче засідання у справі №905/1215/19 на 17.09.19р.
20.08.19 р. через канцелярію суду від третьої особи надішли пояснення щодо позову № 0.03.02/1435 від 09.08.19р.
У підготовче засідання 17.09.19р. з`явився представник позивача, який підтримав заявлені позовні вимоги та надав усні пояснення по справі.
У підготовче засідання 17.09.19р. представник відповідача та третьої особи не з`явилися, про місце, час та дату підготовчого засідання були повідомлений належним чином.
У підготовчому засіданні 17.09.19р. представник сторони проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.
Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Беручи до уваги представлені суду документи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 ГПК України.
Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №905/1215/19 та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №905/1215/19.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.10.2019 року о 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.
3. Повідомити сторін (позивача, відповідача та третю особу) про місце, час та дату слухання справи.
В судовому засіданні 17.09.19р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 17.09.19р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба
Судове рішення № 84318560, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1215/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: