Рішення № 8431777, 21.10.2009, Красногвардійський районний суд

Справа 2 - 1517

2009 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 жовтня 2009 року Красногвардійський районний суд АР Крим в складі:

судді - Дегтярьової В.Ю.

при секретарі - Пахарчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Красногвардійського відділення Кримської республіканської дирекції звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості, стверджуючи, що 25.09.2007 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений Кредитний договір № 014/0018/82/065083 на підставі якого, відповідач отримав споживчий кредит на загальну суму 14000,00 грн. зі сплатою 29,5% річних. Кредит надано строком на 72 місяців. За умовами Кредитного договору отриманий кредит відповідач повинен сплачувати щомісячно до 15 числа кожного місяця в розмірі згідно графіку погашення кредиту. Умови договору відповідачем систематично порушувалися. У порушення норм законодавства та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 05.06.2009 року має заборгованість 14982,11 грн. (12488,67 грн. заборгованість по тілу кредиту; 2399,68 грн. загальна сума нарахованих несплачених відсотків; 93,76 грн. пеня). Просить стягнути з відповідача заборгованість по споживчому кредиту у сумі - 14982,11 грн. та судові витрати.

Представник позивача Нестерова І.Г. у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи сповіщена належним чином. Але від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. На позові наполягає в повному обсязі. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явилася. Про час та місце слухання справи сповіщена належним чином. У зв'язку з чим на підставі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 25.09.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції та ОСОБА_3 був укладений Кредитний договір № 014/0018/82/065083 на підставі якого, відповідач отримав споживчий кредит на загальну суму 14000,00 грн. зі сплатою 29,5% річних.

Згідно п. 5.2. Даного договору отриманий кредит відповідач повинен сплачувати щомісячно до 15 числа кожного місяця в розмірі згідно графіку погашення кредиту.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 18 серпня 2007 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюбу з ОСОБА_5. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_5.

Згідно розрахунку заборгованості загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/0018/82/065083 від 25.09.2007 р. станом на 05.06.2009 року становить 14982,11 грн.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1050 ч. 2 ЦК України якщо договором встановлена зобовязаність повернути кредитні кошти частками, то при простроченні повернення наступної частки банк має право вимагати дострокового повернення залишившейся частки кредиту та сплати процентів.

Згідно ст.. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків установлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір відсотків, їхній розмір визначається на рівні дисконтної ставки Національного банку України.

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідач по теперішній час ухиляється від узятих на себе зобов'язань перед Банком, тому суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 525, 526, 1050 ч. 2, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 221, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції заборгованість у розмірі 14982 грн. 11 коп., а також державне мито у розмірі 149,82 грн., витрати на інформаційне технічне забезпечення 250 грн. (код ОКПО 20680287, МФО-324021, р/р № 29099516 в КРД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Сімферополь).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

На судове рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд АР Крим через Красногвардійський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Суддя: