Ухвала суду № 84316804, 11.09.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/24767/19

Провадження № 1-кс/686/12936/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції Петришена С.С., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12019240250000398,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2019 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції Петришен С.С., звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Кушніром Д.В. про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ «ІНТЕРНАЦІОНАЛЬНІ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЇ» (м. Одеса, вул. Мала Арнаутська 100), ПАТ «Укртелеком» (м. Київ, Бульвар Т. Шевченка 18) та ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 08.08.2019 р. до чергової частини Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області із заявою звернулась ОСОБА_1 про те, що 07.08.2019 близько 11 год. 30 хв., невстановлена особа в ході телефонної розмови представившись працівником служби безпека АТ КБ "Приват Банк", шляхом обману, під приводом розблокування банківської картки, заволоділа грошовими коштами з її банківських карток в сумі 2728 гривень 21 копійку, чим заподіяла останній майнової шкоди на вказану суму.

08.08.2019 р. слідчим СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240250000398.

Допитана як потерпіла ОСОБА_1 повідомила, що користується банківською карткою для виплат АТ КБ "ПриватБанк" та кредитною карткою.

Так 06.08.2019 року о 19 год. 35 хв. на абонентський номер мобільного оператора України ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_1 надійшло СМС повідомлення із абонентського номера № НОМЕР_2 у якому було вказано що її банківська картка заблокована, для розблокування необхідно зателефонувати на абонентський номер № НОМЕР_3 . 07.08.2019 року близько 11 год. 35 хв. ОСОБА_1 зателефонувала на абонентський номер № НОМЕР_3 та їй відповів чоловік який представився працівником АТ КБ "ПриватБанк". Надалі ОСОБА_1 повідомила невідомому паролі до своїх вказаних банківських карток для їх розблокування. Того ж дня на абонентський номер ОСОБА_1 із абонентського номера НОМЕР_4 зателефонував чоловік який повідомив, що її картки розблоковано. 08.08.2019 року ОСОБА_1 звернулась у відділення АТ КБ "ПриватБанк" та дізналась, що із її банківських карток перераховано кошти у загальній сумі 2728 гривень 21 копійку.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації від операторів стільникового зв`язку ПАТ «Укртелеком», ТОВ «ІНТЕРНАЦІОНАЛЬНІ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЇ» та ПрАТ «Київстар», щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю „0" секунд, та SMS-повідомлень - з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання - абонентського номера № НОМЕР_1 в період часу з 06.08.2019 року по 08.08.2019 року, абонентського номера НОМЕР_2 в період часу з 01 год. 00 хв. 01.04.2019 року по час виконання ухвали, абонентського номера НОМЕР_3 в період часу з 01 год. 00 хв. 01.04.2019 року по час виконання ухвали, абонентського номера НОМЕР_4 в період часу з 01 год. 00 хв. 01.04.2019 року по час виконання ухвали .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області майору поліції Петришену Сергію Степановичу, оперуповноваженому СКП Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції Шишковському Михайлу Андрійовичу або за дорученням ініціатора клопотання іншій уповноваженій особі дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:

- ТОВ «ІНТЕРНАЦІОНАЛЬНІ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЇ» (м. Одеса вул. Мала Арнаутська 100) інформацію у електронному вигляді про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS- повідомлень» та нульових з`єднань абонентського номеру НОМЕР_3 , в період часу з 01.04.2019 року по час виконання ухвали із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала вказана СІМ-картка, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань; також інформацію про власника абонентського номера № НОМЕР_3 , (копії документів при оформленні номера), поповнення коштів та витрати по абонентському номеру НОМЕР_3 в період часу з 01.04.2019 року по час виконання ухвали.

- ПрАТ «Київстар» (м. Київ вул. Дегтярівська, 53) інформацію у електронному вигляді про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS- повідомлень» та нульових з`єднань абонентського номеру № НОМЕР_1 в період часу з 06.08.2019 року по 09.08.2019 року із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала вказана СІМ-картка, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань;

- ПрАТ «Київстар» (м. Київ вул. Дегтярівська 53) інформацію у електронному вигляді про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS- повідомлень» та нульових з`єднань абонентів які використовують мобільний телефон із абонентським № НОМЕР_2 в період часу з 01.04.2019 року по час виконання ухвали із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала вказана СІМ-картка, адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань; а також надати інформацію чи є додатковий номер у абонентського номера № НОМЕР_2 (послуга «Додатковий номер»).

- ПАТ «Укртелеком» (м. Київ, Бульвар Т. Шевченка 18) інформацію у електронному вигляді про всі телефонні з`єднання, та нульових з`єднань абонентського номера ПАТ «Укртелеком» № НОМЕР_4 в період часу з 01 год. 00 хв. 01.08.2019 року по час виконання ухвали із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість;

Службовим особам ТОВ «ІНТЕРНАЦІОНАЛЬНІ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЇ» (м. Одеса, вул. Мала Арнаутська 100), ПАТ «Укртелеком» (м. Київ, Бульвар Т. Шевченка 18) та ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 11 жовтня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя