
Справа № 450/3103/19 Провадження № 2/450/1571/19
УХВАЛА
про залишення без руху
17 вересня 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Моісєєвої Ольги Ярославівни, приватного нотаріуса Копійчак Галини Василівни, про визнання заповіту недійсним, –
в с т а н о в и в:
12 вересня 2019 року позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений 19 лютого 2013 року приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Копійчак Євгенією Василівною.
Судом встановлено, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
З позовної заяви вбачається, що така підписана адвокатом Петришин Андрієм Михайловичем.
Згідно з ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Проте, як встановлено судом, до позовної заяви не було додано документів, які підтверджують повноваження представника позивача.
Окрім цього, відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.
Предметом даного позову є оскарження заповіту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак до позовної заяви не було додано копій такого. Також не було подано клопотання про витребування оскаржуваного заповіту.
Крім цього, позивачем не було додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2019 року становить 1921 грн.
Відтак, судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру складає 768 грн. 40 коп.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та зобов`язати позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали, шляхом подання до суду всіх наявних доказів по справі, документів, які підтверджують повноваження представника позивача, сплати судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок 31219206013390, отримувач коштів УК у Пустомитівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38047883, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, з зазначенням призначення платежу «судовий збір (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Пустомитівський районний суд Львівської області, ЄДРПОУ 38047883».
У випадку, якщо позивачем не будуть усунуті недоліки позовної заяви, така вважатиметься неподаною і буде повернута.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, –
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Моісєєвої Ольги Ярославівни, приватного нотаріуса Копійчак Галини Василівни, про визнання заповіту недійсним – залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення описаних недоліків.
У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Моісєєвої Ольги Ярославівни, приватного нотаріуса Копійчак Галини Василівни, про визнання заповіту недійсним – вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Мусієвський В Є.
Судове рішення № 84314028, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/3103/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: