Ухвала суду № 84313973, 11.09.2019, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3034/19 Провадження № 1-кс/450/1017/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2019 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області Стець В.Р., погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 Німас А.М., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12017140270001232 від 09 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

в с т а н о в и в:

11 вересня 2019 року в Пустомитівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області Стець В.Р., погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 Німас А.М., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12017140270001232 від 09 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Мотивує клопотання тим, що СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017140270001232 від 09 серпня 2019 року за фактом внесення завідомо неправдивих відомостей до тендерної документації на закупівлю робіт по будівництву системи зовнішнього водопостачання в с. Пасіки-Зубрицькі Пустомитівського району Львівської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що посадовими особами ТзОВ «Будгарант групп» вчинено службове підроблення офіційних документів, поданих для участі у закупівлі вищевказаних робіт за державні кошти. Зокрема, 29 січня 2018 року Давидівською сільською радою ОТГ за державні кошти проведено закупівлю робіт щодо «Будівництва системи зовнішнього водопостачання в с. Пасіки-Зубрицькі (від м. Львова до автодороги Київ – Чоп) Пасіки-Зубрицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області (коригування) 45000000-7 Будівельні роботи і поточний ремонт». За результатами проведених 21 лютого 2018 року торгів переможцем стало ТзОВ «Будгарант групп». Разом з тим встановлено, що у зазначеної юридичної особи відсутня матеріально-технічна база для виконання зазначених робіт, відсутня власна техніка, а у штаті товариства відсутні працівники з необхідною кваліфікацією. Вказане свідчить про те, що службовими особами ТзОВ «Будгарант групп» до тендерного комітету Давидівської сільської ради ОТГ ймовірно подано завідомо підроблені документи. Відтак, в ході досудового розслідування виникла необхідність у опрацюванні тендерної документації, тендерної пропозиції та документів, які надавалися усіма учасниками для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям тендерної пропозиції учасників закупівлі та укладених договорів за результатами вищезазначених закупівель та встановлення підробки офіційних документів. З метою попередження знищення вищевказаних документів, внесення до них неправдивих відомостей та вчинення інших дій, котрі унеможливлять встановлення обставин, що підлягають доказуванню, просить дане клопотання розглянути без участі представників Давидівської сільської ради ОТГ.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, проте подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, просять таке задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Давидівська сільська рада ОТГ не повідомлялася про розгляд клопотання з метою попередження знищення вищевказаних документів, внесення до них неправдивих відомостей та вчинення інших дій, котрі унеможливлять встановлення обставин, що підлягають доказуванню.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктами 5, 6 частини 2 статті 131 КПК України встановлено такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні Давидівської сільської ради ОТГ має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

Однак клопотання в частині надання тимчасового доступу до зазначеної вище інформації прокурору Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 Німас А.М. задоволенню не підлягає, оскільки прокурор вправі самостійно звернутися до слідчого судді з зазначеним клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області Стець Всеволода Ростиславовича – задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області Стець Всеволоду Ростиславовичу на тимчасовий доступ до оригіналів тендерної документації, тендерної пропозиції та документів, які надавалися усіма учасниками для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям тендерної пропозиції учасників закупівлі робіт по «Будівництву системи зовнішнього водопостачання в с. Пасіки-Зубрицькі (від м. Львова до автодороги Київ – Чоп) Пасіки-Зубрицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області (коригування) 45000000-7 Будівельні роботи і поточний ремонт», замовником яких виступала Давидівська сільська рада ОТГ (код ЄДРПОУ 04372313) з одночасною можливістю їх вилучення, яка знаходиться у володіння Давидівської сільської ради ОТГ (код ЄДРПОУ 04372313), що розташована за адресою Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Давидів, вул. Незалежності, буд. 1 «А».

В іншій частині клопотання – відмовити.

Роз`яснити представнику Давидівської сільської ради ОТГ, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мусієвський В.Є.