Ухвала суду № 84312880, 17.09.2019, Буський районний суд Львівської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер №440/1322/19

Провадження №1-кс/943/771/2019

17 вересня 2019 року м. Буськ

Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., з участю секретаря судового засідання Дутки С.І., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Гниди А.І. про проведення експертизи,-

в с т а н о в и в :

Заступник начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області Гнида А.І. звернувся з клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 12019140170000212 від 711 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В судове засідання заступник начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Гнида А.І. не з`явився. У поданому клопотанні слідчий просить проводити розгляд у його відсутності без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі заступника начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Гниди А.І.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12019140170000212 від 11.07.2019 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Водно-будівельне підприємство» (ЄРДПОУ 41337729) внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів за об`єктом будівництва «Будівництво каналізаційної мережі від будинків АДРЕСА_1 14, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , 18 АДРЕСА_5 з підключенням до існуючої мережі», а саме в акти виконаних робіт №1 за грудень 2018 року та №1 від 03.06.2019 року в частині вартості матеріалів та робіт, а також фактичного виконання підрядних робіт.

Згідно договору № 9-Б від 10.12.2018 року укладеного між Красненською селищною радою в особі селищного голови ОСОБА_1 (замовник) та ТзОВ «Водно-будівельне підприємство» в особі директора ОСОБА_2 (підрядник) загальна вартість робіт по будівництву каналізаційної мережі від будинків АДРЕСА_1 14, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , становить 790 270,80 грн.

Згідно додаткової угоди №9-Б/1 від 12.12.2018 року до договору №9-Б від 10.12.2018 року укладеного між Красненською селищною радою в особі селищного голови Чучмана ОСОБА_3 Ігоровича (замовник) та ТзОВ «Водно-будівельне підприємство» в особі директора ОСОБА_2 (підрядник) загальна вартість робіт по будівництву каналізаційної мережі від будинків АДРЕСА_1 14, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , становить 523 419,60 грн.

Згідно підряду №9-Б/2 від 21.05.2019 року укладеного між Красненською селищною радою в особі селищного голови Чучмана ОСОБА_3 Ігоровича (замовник) та ТзОВ «Водно-будівельне підприємство» в особі директора ОСОБА_2 (підрядник) загальна вартість робіт по будівництву каналізаційної мережі від будинків АДРЕСА_6 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_7 , становить 266 851,20 грн.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підстави для проведення експертизи, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, –

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Гниди А.І. - задовольнити.

Призначити будівельно-технічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, м. Львів вул. Конюшинна, 24.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи відповідають дійсності об`єм та вартість фактично виконаних робіт по будівництву каналізаційної мережі від будинків АДРЕСА_1 14, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , 18 по АДРЕСА_5 , актам приймання виконаних будівельних робіт, підписаними між Красненською селищною радою в особі селищного голови ОСОБА_1 та ТзОВ «Водно-будівельне підприємство» в особі директора ОСОБА_2 ?

2) Якщо не відповідають, то яка вартість фактично виконаних робіт по будівництву каналізаційної мережі від будинків АДРЕСА_6 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 ?

3) Чи не застосовувались ТзОВ «Водно-будівельне підприємство» під час проведення робіт по будівництву каналізаційної мережі від будинків АДРЕСА_6 АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , завищені ресурсні елементні кошторисні норми?

4) Який ступінь готовності каналізаційної мережі від будинків АДРЕСА_6 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 АДРЕСА_5 ?

Для дослідження експертам направити документи вилучені у Красненській селищній раді та ТзОВ «Водно-будівельне підприємство», що підтверджують використання бюджетних коштів, виділених по будівництву каналізаційної мережі від будинків АДРЕСА_1 14, 15, АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_8 вул. Проектній АДРЕСА_9 . АДРЕСА_5 .

За необхідності надати дозвіл на видозміну об`єкта дослідження, дозвіл на пошкодження або зміну стану чи властивостей об`єкту дослідження.

Ухвалу направити в СВ Буського відділення Кам`янка-Бузького відділу ГУ НП у Львівській області для подальшого скерування на виконання у Львівський НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта після проведення будівельно-технічної експертизи надати до СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. Б. Кос