
Дата документу 16.09.2019
ЄУН 320/1749/19
Провадження №2/320/1778/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Юрлагіної Т.В.,
за участю секретаря – Бондаренко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Лишенко Сергій Сергійович до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації фізичної особи, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Лишенко Сергій Сергійович до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації фізичної особи, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди.
Від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Лишенка С.С. надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі. Зазначив, що наслідки відмови від позову, передбачені ст.256 ЦПК України, позивачу відомі та зрозумілі.
Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Таким чином, враховуючи вкладене, суд доходить висновку, що заява представника позивача про відмову від заявлених вимог є законною та обґрунтованою, не порушує законних прав та інтересів інших осіб, тому слід прийняти відмову від позову та закрити провадження у даній справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 206, 255, 258, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник – адвокат Лишенко Сергій Сергійович до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації фізичної особи, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ: Т.В. Юрлагіна
Судове рішення № 84311912, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/1749/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: