Ухвала суду № 84311906, 09.09.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 09.09.2019

Справа № 320/872/19

(1-кс/937/4801/19)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2019 року Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., з секретарем с/з – Луценко П.В.,

за участю: слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР, у місті Мелітополі – Мирошниченко Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Філії «Торговий дім» Приватного підприємства «Алкогрупа» в особі адвоката Охмака Валентина Івановича, про скасування арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання представника Філії «Торговий дім» Приватного підприємства «Алкогрупа» в особі адвоката Охмака Валентина Івановича, про скасування арешту на майнонакладеного ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 липня 2019 року, що належить ПП «Алкогрупа».

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі. Нікітенко О.О., знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК УКрнаїни, відомості про яке внесені до ЄРДР 08.01.2019 року за № 62019080000000004. В процесі обшуку, що проводився в період з 25.06.2019 року по 01.07.2019 року в складських приміщеннях які належать ФОП ОСОБА_1 , та розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучене майно, яке належить Філії «Торговому Дому» Приватного підприємства «Алкогрупа», а саме горілка в загальній кількості 42 980 пляшок (згідно додатків їх переліку доданих до клопотання). Вказана продукція, була доставлена Філії «Торговий дім» Приватного підприємства «Алкогрупа» до міста Дніпра згідно договору поставки, укладеного між Філії «Торговий дім» Приватного підприємства «Алкогрупа» та ТОВ «ТД «Імперіал». Оскільки «ТД «Імперіал» не оплатили вартість поставленого товару Філії «Торговому Дому» Приватного підприємства «Алкогрупа», було прийнято рішення залишити поставлену продукцію на зберігання до її оплати. Вказана продукція була передана на зберігання ФОП ОСОБА_1 , який є власником складських приміщень. 01.07.2019 року за клопотанням слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, слідчим суддею Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., було накладено арешт на майно, що належить Філії «Торговий дім» Приватного підприємства «Алкогрупа». Станом на теперішній час їх підприємство не може нормально функціонувати та здійснювати господарську діяльність, у зв`язку з чим несе щоденні збитки. Вважає, що у слідства було достатньо часу для призначення та проведення відповідних досліджень вилученої алкогольної продукції та пересвідчитись в законності її походження.

В судове засідання представник Філії «Торговий дім» Приватного підприємства «Алкогрупа» адвокат Охмак Валентин Іванович не з`явився, просив розглянути клопотання за його відсутності.

Слідчий Першого СВ СУ ТУ ДБР, у місті Мелітополі – Мирошниченко Ю.Б. в судовому засіданні заперечував проти скасування арешту на майно, посилаючись на те, що на даний час завершується проведення опису вилученої алкогольної продукції, якої виявилося велика кількість найменувань, та заплановано призначення експертизи за зразками. До того ж, під час проведення обшуку був залучений спеціаліст (суд. експерт Дніпропетровського НДЕКЦ) ОСОБА_2 Ю.Ю., який під час вилучення зразків алкогольної продукції вказував на те, що акцизні марки мають ознаки підробки. На даний час вся вилучена продукція є речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню та перебуває на відповідальному зберіганні у м. Дніпро.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про скасування арешту майна слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження – судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 липня 2019 року в межах кримінального провадження № 62019080000000004 було накладено арешт на майно, що належить Філії «Торговий дім» Приватного підприємства «Алкогрупа» та яке було вилучено під час проведення обшуку в складських приміщеннях за адресою: м. АДРЕСА_1 вул. Матросова, буд. 15, а саме горілку в загальній кількості 42 980 пляшок.

Постановою слідчого від 01.07.2019 року вищевказане майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що на даний час кримінальне провадження триває, завершується тривалий процес опису вилученої продукції та планується проведення експертизи даної продукції у рамках кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що підстав для зняття арешту на даний час не вбачається.

Тобто, в ході судового розгляду клопотання не доведено наявності достатніх підстав для скасування заходу забезпечення кримінального провадження, так само як не доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Філії «Торговий дім» Приватного підприємства «Алкогрупа» в особі адвоката Охмака Валентина Івановича, про скасування арешту з частини майна, вилученого зі складських приміщень, які належать ФОП ОСОБА_1 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 16 вересня 2019 року.

Слідчий суддя: Ю.В. Горбачова