
Дата документу 17.09.2019
Справа № 320/3390/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Міщенко Т.М.,
за участі секретаря - Панченко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12019080140000909 відносно обвинуваченого
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - Лелеченко С.Ю.
обвинуваченого - ОСОБА_1
встановив:
02 квітня 2019 року, приблизно о 20 год. 00 хв., ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, знаходячись за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Лінійна , 1, в приміщенні цеху структурного підрозділу «Вагонне депо Мелітополь» регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця», скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з картонної коробки таємно викрав майно, яке належить та перебуває на балансі структурного підрозділу «Вагонне депо Мелітополь» регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця», а саме: гайки типу «М22» в кількості 64 штуки, загальною вартістю 156 грн 05 коп., гайки типу «М20» в кількості 98 штук, загальною вартістю 245 грн 75 коп. та дві пачки зварювальних електродів діаметром 4 мм в кількості 85 штук в кожній пачці, загальною вартістю 257 грн 80 коп., чим завдав майнову шкоду структурному підрозділу «Вагонне депо Мелітополь» регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» на загальну суму 659 грн. 60 коп.
Такі дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у пред`явленому обвинувачені визнав повністю та пояснив, що в квітні 2019 року з приміщення цеху викрав майно, яке належить Вагонному депо в м. Мелітополі. В скоєному розкаюється.
Від представника потерпілого структурного підрозділу «Вагонне депо Мелітополь» регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю. Претензій матеріального та морального характеру до нього не має.
Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованому йому органами досудового розслідування злочині при обставинах, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежитись допитом обвинувачених.
Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому злочині, вину визнав повністю, а тому суд визнає ці обставини пом`якшуючими покарання.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Щодо особи обвинуваченого ОСОБА_1 суд враховує зокрема те, що обвинувачений раніше не судимий, вину визнав повністю, характеризується позитивно, тому суд призначає покарання в межах санкції статті та приходить до переконання про можливість виправлення і перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства і вважає, що покарання йому слід призначити у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлено.
Долю речових доказів по справі вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Речові докази по кримінальному провадженню: гайки типу «М22» в кількості 64 штуки, гайки типу «М20» в кількості 98 штук та дві пачки зварювальних електродів діаметром 4 мм в кількості 85 штук в кожній пачці, які були передані під розписку на відповідальне зберігання представнику потерпілого Пономарець Ю.М. - залишити потерпілому.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя:
Судове рішення № 84311713, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/3390/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: