
Справа № 317/2252/19
Провадження № 1-кс/317/1282/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О., прокурора Погосяна К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про самовідвід головуючого судді Запорізького районного суду Запорізької області Нікітіна Володимира Володимировича у кримінальному провадженні № 12019080230000700 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2, 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадження судді надійшла заява про самовідвід головуючого судді Нікітіна В.В. у кримінальному провадженні № 12019080230000700 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2, 3 ст. 185 КК України.
У своїй заяві суддя Нікітін В.В. зазначив, що він, як слідчий суддя, розглядав питання про призначення товарознавчої експертизи в даному кримінальному провадженні з постановленням відповідної ухвали, тому він не може приймати участь у вищевказаному кримінальному провадженні.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення заяви про самовідвід, вважає її обґрунтованою.
Суддя, вивчивши матеріали заяви, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Статтями 75, 76 КПК України чітко визначені підстави відводу судді.
У п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України зазначено, що суддя не має права брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості. Відповідно до ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Враховуючи наведене, самовідвід є вмотивованим, заявлений своєчасно та заява підлягає задоволенню, а кримінальне провадження необхідно передати на розгляд іншому складу суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 81, 336 КПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Заяву про самовідвід головуючого судді Запорізького районного суду Запорізької області Нікітіна Володимира Володимировича у кримінальному провадженні № 12019080230000700 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2, 3 ст. 185 КК України (№ 1-кс/317/441/2019, № 317/2252/19) – задовольнити.
Кримінальне провадження передати на розгляд іншому складу суду в порядку ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Яркіна
Судове рішення № 84311085, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/2252/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: