Court ruling № 84311085, 17.09.2019, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.09.2019
Case No.
317/2252/19
Document №
84311085
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 317/2252/19

Провадження № 1-кс/317/1282/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О., прокурора Погосяна К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про самовідвід головуючого судді Запорізького районного суду Запорізької області Нікітіна Володимира Володимировича у кримінальному провадженні № 12019080230000700 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2, 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадження судді надійшла заява про самовідвід головуючого судді Нікітіна В.В. у кримінальному провадженні № 12019080230000700 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

У своїй заяві суддя Нікітін В.В. зазначив, що він, як слідчий суддя, розглядав питання про призначення товарознавчої експертизи в даному кримінальному провадженні з постановленням відповідної ухвали, тому він не може приймати участь у вищевказаному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення заяви про самовідвід, вважає її обґрунтованою.

Суддя, вивчивши матеріали заяви, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Статтями 75, 76 КПК України чітко визначені підстави відводу судді.

У п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України зазначено, що суддя не має права брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості. Відповідно до ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Враховуючи наведене, самовідвід є вмотивованим, заявлений своєчасно та заява підлягає задоволенню, а кримінальне провадження необхідно передати на розгляд іншому складу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 81, 336 КПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід головуючого судді Запорізького районного суду Запорізької області Нікітіна Володимира Володимировича у кримінальному провадженні № 12019080230000700 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2, 3 ст. 185 КК України (№ 1-кс/317/441/2019, № 317/2252/19) – задовольнити.

Кримінальне провадження передати на розгляд іншому складу суду в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Яркіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 84311085 ?

Документ № 84311085 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84311085 ?

Дата ухвалення - 17.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84311085 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84311085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84311085, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 84311085, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 84311085 refers to case No. 317/2252/19

This decision relates to case No. 317/2252/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84311083
Next document : 84311086