
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 вересня 2019 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 243/7822/19
Провадження № 3/243/2435/2019
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з БПП в містах Краматорську та Слов`янську Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , громадянина України, пенсіонера, вдівець, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
12.07.2019 року о 10-28 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Honda Pilot д/н НОМЕР_2 по сухому асфальтному покриттю вул. Центральної з боку вул. Вокзальної в напрямку вул. Короленка біля буд. № 59, змінюючи напрямок руху ліворуч, не переконався, що це буде безпечним, скоїв зіткнення з транспортним засобом Ford Transit д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. Центральній з боку вул. Вокзальної в напрямку вул. Короленка в лівій смузі. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяна матеріальна шкода.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнав та пояснив, що 12.07.2019 року о 10 год. 20 хв. він керував автомобілем Honda Pilot д/н НОМЕР_2 по сухому асфальтному покриттю, виїжджаючи з території торговельної бази по вул. Центральній включив поворот та хотів переїхати на протилежний бік дороги у встановленому місці, здійснюючи маневр ліворуч перед встановленим місцем його автомобіль був вдарений автомобілем Ford Transit під керуванням жінки в ліве переднє крило автомобіля. Автомобіль Ford Transit рухався в попутному напрямку з боку вокзалу в сторону міста, небезпеку для себе він не помітив, оскільки поворот він увімкнув відразу виїхавши з бази, а автомобіль, який рухався за ним повинен був його пропустити.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 без її участі, просила суд ОСОБА_1 суворо не карати.
Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
? протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 214499 від 12.07.2019 року, відповідно до якого 12.07.2019 року о 10-28 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Honda Pilot д/н НОМЕР_2 по сухому асфальтному покриттю вул. Центральної з боку вул. Вокзальної в напрямку вул. Короленка біля буд. № 59, змінюючи напрямок руху ліворуч, не переконався, що це буде безпечним, скоїв зіткнення з транспортним засобом Ford Transit д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. Центральній з боку вул. Вокзальної в напрямку вул. Короленка в лівій смузі. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяна матеріальна шкода; (а.с. 3)
? схемою місця ДТП, яка сталася 12.07.2019 року о 10-28 год. у м. Слов`янську по вул. Центральній біля буд. 59; (а.с. 4)
? поясненнями ОСОБА_1 від 12.07.2019 року, який розповів, за яких обставин 12.07.2019 року о 10-28 год. по вул. Центральній, 59 м. Слов`янська сталася ДТП за участю його автомобіля Honda Pilot д/н НОМЕР_2 та автомобіля Ford Transit д/н НОМЕР_3 ; (а.с. 5)
? поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 12.07.2019 року, яка розповіла про обставини ДТП, яка сталася 12.07.2019 року о 10-28 год. по вул. Центральній, 59 м. Слов`янська за участю її автомобіля Ford Transit д/н НОМЕР_3 та автомобіля Honda Pilot д/н НОМЕР_2 ; (а.с. 7)
? поясненнями свідка ОСОБА_3 від 12.07.2019 року, яка розповів про обставини ДТП, яка сталася 12.07.2019 року о 10-28 год. по вул. Центральній, 59 м. Слов`янська за участю автомобіля Ford Transit д/н НОМЕР_3 та автомобіля Honda Pilot д/н НОМЕР_2 ; (а.с. 6)
? фото місця ДТП, на яких зображені автомобіль Honda Pilot д/н НОМЕР_2 та автомобіль Ford Transit д/н НОМЕР_3 . (а.с. 5)
Судом не приймаються до уваги доводи правопорушника ОСОБА_1 стосовно відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що внаслідок дій ОСОБА_1 під час керування ним транспортним засобом був пошкоджений автомобіль Ford Transit, що зафіксовано у протоколі, схемі ДТП, письмових поясненнях ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.
Згідно з пунктом 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він пенсіонер, вдівець, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р: 31112149005001, отримувач Донецьке УК/Дон. Обл./ 21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь держави на р/р 31211256026001 у ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв
Судове рішення № 84309499, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/7822/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: