Ухвала суду № 84308367, 11.09.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/17089/15-ц

Провадження № 6/234/304/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чернобай А.О.,

секретар судового засідання Ястребов А.О.,

розглянувши у судовому клопотання ТОВ «Кредитні ініціативи» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №234/17089/15-ц за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання ТОВ «Кредитні ініціативи» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №234/17089/15-ц за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Сторони у судове засідання не з`явились, по дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Як встановлено у судовому засіданні, 02 липня 2019 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшло аналогічне клопотання та передано в провадження судді Нейло А.М., що підтверджується довідкою, наданою секретарем суду Краматорського міського суду Донецької області.

Таким чином, оскільки позивачем було подано два клопотання з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, суд визнає такі дії позивача зловживанням процесуальними правами.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 44 ЦПК України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання ТОВ «Кредитні ініціативи» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №234/17089/15-ц за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргупідлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 257, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ТОВ «Кредитні ініціативи» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №234/17089/15-ц за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя: