
Справа 229/4720/19
Номер провадження 3/229/1411/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2019 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волчанськ Акимівського району Запорізької області, проживаючий: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 173, ч.1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С ТА Н О В И В :
17.06.2019 року о 20-30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання: АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння образив нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдавши психологічної шкоди її здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
17.06.2019 року о 19-00 год., знаходячись у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу мешканців гуртожитку, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
18.06.2019 року о 20-30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання: АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння образив нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдавши психологічної шкоди її здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
19.06.2019 року о 20-30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання: АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння образив нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдавши психологічної шкоди її здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
20.06.2019 року о 20-30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання: АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння образив психологічно свою співмешканку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдавши психологічної шкоди її здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
21.06.2019 року о 15-30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання: АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння образив нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдавши психологічної шкоди її здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений.
Постановою судді Дружківського міського суду Донецької області від 02.09.2019 року стосовно ОСОБА_1 було застосовано привід у судове засідання на 16.09.2019 року на 09-30 год.
16.09.2019 року з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт про неможливість виконання приводу ОСОБА_1 через його відсутність за місцем проживання.
До кожного із протоколів додано заяву ОСОБА_1 про розгляд кожного протоколу без його участі.
Відповідно до ст. 268 КУпАП суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 оскільки клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, нанадо заяву про розгляд справи без його участі.
Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 239576 від 21.06.2019 року, серії ГП № 239578 від 21.06.2019 року, серії ГП № 239577 від 21.06.2019 року, серії ГП № 2339585 від 07.05.2019 року, серії ГП № 239584 від 20.06.2019 року, та доданими до кожного з протоколів протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення від 21.06.2019 року, поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1
Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 239579 від 26.06.2019 року, колективною заявою мешканців гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про застосування заходів відносно ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , поясненнями ОСОБА_1 .
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 № 2229-VIII домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;
Відповідно до п.14 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи;
На підставі вищезазначеного, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП- дрібне хуліганство, та ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в сумі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст.36,38, 173-2, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 31116106005040,отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)- 899998, код класифікації доходів бюджету- 21081100.
Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ: 37993783), Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Т.Л.Панова
Судове рішення № 84307364, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/4720/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: