
Провадження №1-кс/225/1191/2019
Єдиний унікальний номер 225/2039/19
УХВАЛА
іменем України
17 вересня 2019 року м. Торецьк
Слідчий суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., за участю секретаря судового засідання – Голубової О.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області клопотання слідчого СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області Корж В.А., про призначення експертизи в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 12019050220000361 від 01.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 158-1 КК України, -
встановив:
Слідчий СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області Корж В.А. звернулася до суду із клопотанням, в якому ставить питання про призначення судово- почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12019050220000361 від 01.04.2019 року за ч. 2 ст. 158-1 КК України, для встановлення обставин, які мають значення для досудового розслідування. Проведення експертизи просить доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 84112, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Поштова будинок 67.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, щопроведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 31.03.2019 до Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від начальника СРПП Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області стосовно того, що на виборчій дільниці № 140704, розташованій в приміщенні Закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів №5 військово-цивільної адміністрації міста Торецька Донецької області, за адресою: Донецька область місто Торецьк провулок Майський, 54 до нього звернулась член виборчої комісії виборчої дільниці №140704 територіального виборчого округу №52 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що під час підрахування бюлетенів у іншого члена комісії ОСОБА_2 були виявлені невикористані бюлетені з відмітками щодо голосування в кількості 43 одиниць, що свідчить про факт незаконного приховування виборчих бюлетенів громадянкою ОСОБА_2 .
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 31.03.2019 під час проведення чергових виборів президента України, згідно списків виборців, на звичайній виборчій дільниці № 140704 територіального виборчого округу № 52, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали виборчі бюлетені, про що мається підпис в графі «Підпис виборця, який отримує виборчий бюлетень» територіального виборчого округу № 52, виборчій дільниці № 140704, а також в графі «Підпис виборця за отримання виборчого бюлетеня» в списків виборців, на звичайній виборчій дільниці № 140704 територіального виборчого округу № 52.
В ході досудового розслідування було встановлено що вказані особи 31.03.2019 року не відвідували виборчу дільницю № 140704 територіального виборчого округу № 52, не отримували виборчі бюлетені, та не ставили свої підписи ані на контрольних талонах, ані в списках виборців.
Таким чином, є підстави вважати, що невстановлена особа виконала підпис у списку виборців та у контрольних талонах № 515, 595, замість ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Вказані обставини мають значення для досудового розслідування, а для їх дослідження необхідні спеціальні знання, і необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу.
Слідчий до судового засідання не прибула, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Дослідив документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя доходить висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення особи яка виконала підпис в графі «Підпис виборця, який отримує бюлетень» та в графі «Підпис виборця за отримання виборчого бюлетеня» на виборчому окрузі № 52 виборчої дільниці № 140704 замість гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-почеркознавчої експертизи за дійсним кримінальним провадженням.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області Корж В.А. про проведення судово-почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12019050220000361 від 01.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 158-1 КК України, - задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням № 12019050220000361 внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2019 року, судово-почеркознавчу експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Ким виконано підпис в графі «Підпис виборця, який отримує виборчий бюлетень» на контрольному талоні № 515 територіального виборчого округу № 52, виборчої дільниці № 140704 та в графі «Підпис виборця за отримання виборчого бюлетеня» в списку виборців територіального виборчого округу № 52, виборчої дільниці № 140704 в строчці під № 516: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 або іншою особою?
- Ким виконано підпис в графі «Підпис виборця, який отримує виборчий бюлетень» на контрольному талоні № 595 територіального виборчого округу № 52, виборчої дільниці № 140704 та в графі «Підпис виборця за отримання виборчого бюлетеня» в списку виборців територіального виборчого округу № 52, виборчої дільниці № 140704 в строчці під № 595: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 або іншою особою?
- Ким виконано підпис в графі «Підпис члена дільничної виборчої комісії, який видає виборчий бюлетень на контрольному талоні № 515 територіального виборчого округу № 52, виборчої дільниці № 140704 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 або іншою особою?
- Ким виконано підпис в графі «Підпис члена дільничної виборчої комісії, який видає виборчий бюлетень на контрольному талоні № 595 територіального виборчого округу № 52, виборчої дільниці № 140704 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 або іншою особою?
Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 84112, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Поштова будинок 67.
Для дослідження експертам направити копії матеріалів досудового розслідування за вимогою, а також:
- оригінал контрольного талону під № 515, 595 територіальної виборчої дільниці №140704 виборчого округу №52 Донецької області;
- вільні зразки почерку: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
-умовно-вільні зразки почерку: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- експериментальні зразки почерку: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які міститься в матеріалах експертного провадження №4561-4565;
- оригінал списку виборців територіальної виборчої дільниці №140704 виборчого округу №52 Донецької області, який міститься в матеріалах експертного провадження №4561-4565;
- копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
Копію дійсної ухвали невідкладно направити до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз - для виконання.
Після виконання дійсної ухвали, висновок експерта за результатами судової почеркознавчої експертизи, надати до СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 84307143, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/2039/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: