
Справа № 222/1666/19
Провадження № 2/222/440/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2019 року смт. Нікольське
Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Донецької обласної ради, третя особа: Нікольська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Донецької обласної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , факт смерті відбувся на тимчасово непідконтрольній території України. В установлений законом шестимісячний строк вона до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки тяжко переживала втрату чоловіка та дуже захворіла, крім того у червні місяці помер її син, за станом здоров`я вона не могла чекати у чергах на КПВВ по 10 годин, а тому просить визначити їй додатковий строк в 2 місяці для надання заяви про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_2
Ознайомившись з зазначеним позовом, приходжу до наступного.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, місцезнаходження Донецької обласної ради, код ЄДРПОУ 24068072, зареєстровано за адресою: 87517, Донецька область, м. Маріуполь, пр.-т. Нахімова, буд. 86.
З огляду на вищенаведене позивачка мала звернутися з даним позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до суду за місцезнаходженням відповідача, тобто до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно положень ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
За таких обставин, враховуючи, що позивачкою порушені правила підсудності, оскільки позовну заяву подано до суду не за місцем знаходження відповідача, вважаю за необхідне передати дану цивільну справу на розгляд до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області, тобто за місцезнаходженням відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 258-261, 353, 354, 355, пп.15.5, п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу № 222/1666/19 (провадження № 2/222/440/2019) за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної ради, третя особа: Нікольська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини передати за підсудністю на розгляд до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Є.О. Подліпенець
Судове рішення № 84307002, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 222/1666/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: