Court ruling № 84307002, 13.09.2019, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
13.09.2019
Case No.
222/1666/19
Document №
84307002
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 222/1666/19

Провадження № 2/222/440/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2019 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Донецької обласної ради, третя особа: Нікольська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Донецької обласної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , факт смерті відбувся на тимчасово непідконтрольній території України. В установлений законом шестимісячний строк вона до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки тяжко переживала втрату чоловіка та дуже захворіла, крім того у червні місяці помер її син, за станом здоров`я вона не могла чекати у чергах на КПВВ по 10 годин, а тому просить визначити їй додатковий строк в 2 місяці для надання заяви про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_2

Ознайомившись з зазначеним позовом, приходжу до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, місцезнаходження Донецької обласної ради, код ЄДРПОУ 24068072, зареєстровано за адресою: 87517, Донецька область, м. Маріуполь, пр.-т. Нахімова, буд. 86.

З огляду на вищенаведене позивачка мала звернутися з даним позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до суду за місцезнаходженням відповідача, тобто до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно положень ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, враховуючи, що позивачкою порушені правила підсудності, оскільки позовну заяву подано до суду не за місцем знаходження відповідача, вважаю за необхідне передати дану цивільну справу на розгляд до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області, тобто за місцезнаходженням відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 258-261, 353, 354, 355, пп.15.5, п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 222/1666/19 (провадження № 2/222/440/2019) за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної ради, третя особа: Нікольська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини передати за підсудністю на розгляд до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Є.О. Подліпенець

Часті запитання

Який тип судового документу № 84307002 ?

Документ № 84307002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84307002 ?

Дата ухвалення - 13.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84307002 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84307002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 84307002, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 84307002, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 84307002 refers to case No. 222/1666/19

This decision relates to case No. 222/1666/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84306832
Next document : 84307016