
221/6806/18
1-кп/221/336/2019
У Х В А Л А
12 вересня 2019 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Писанець Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Сотченко В.О.,
сторін кримінального провадження:
прокурора Браговського С.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Волноваха матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050630001504 від 01.09.2018 року, № 12018050630001597 від 05.09.2018 року, № 12018050630001760 від 25.09.2018 року, № 12019050630000102 від 22.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Волноваського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309. ч.2 ст. 309 КК України.
У судове засідання обвинувачена ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомила.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого, оскільки він без поважних причин ухиляється від явки до суду.
Вислухавши думку прокурора суд прийшов до наступного.
Згідно і до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до обвинуваченого із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що неявка обвинуваченого викликана неповажними причинами - умисним ухиленням від явки в суд, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
В свою чергу, ч. 4 ст. 535 КПК України передбачено, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.
Згідно ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Окрім того, беручи до уваги той факт, що відповідно до положень ст. 121 Конституції на прокуратуру України покладено: нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах; нагляд за додержанням прав і свобод людини і громадянина, суд вважає за необхідне покласти на прокурора Волноваської місцевої прокуратури Браговського Сергія Олександровича обов`язок забезпечити контроль за виконанням даної ухвали.
Керуючись ст. 121 Конституції України, ст.ст. 140, 143, 318, 323, 535 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України – відкласти.
За неявку без поважних причин обвинувачену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 – піддати примусовому приводу у судове засідання, яке призначене на 16 жовтня 2019 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Волноваського районного суду Донецької області (вул. Ювілейна, 29, м. Волноваха).
Виконання ухвали доручити Волноваському відділу НП ГУНП України в Донецькій області із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.
У разі встановлення обставин, регламентованих ч. 3 ст. 143 КПК України стосовно обвинуваченого, ухвалу в даній частині вважати такою, що припиняє свою дію з моменту їх виявлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Волноваської місцевої прокуратури Браговського С.О.
Роз`яснюю виконавцям, що навмисне невиконання службовою особою судового рішення або здійснення перешкод їх виконання тягне кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.
Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, вручити прокурору Волноваської місцевої прокуратури Браговському С.О. та направити Волноваському відділу НП ГУНП України в Донецькій області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя Волноваського
районного суду Н.В. Писанець
Судове рішення № 84306635, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/6806/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: