Ухвала суду № 84304448, 13.09.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15127/19

Провадження № 1-кс/161/7662/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 вересня 2019 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф.., при секретарі Самолюк І.М., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Луцького районного відділення поліції ЛВП ГУНП у Волинській області капітана поліції Рицай І.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення Луцького районного відділення поліції ЛВП ГУНП у Волинській області капітан поліції Рицай І.В. звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 08.05.2019 року по 11.05.2019 року року, невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, шахрайським шляхом, незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_1 на загальну суму 26 950 гривень, чим останньому завдала матеріальних збитків на вказану суму.

11.05.2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030130000548 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 повідомив, що під час вчинення відносно нього злочину до нього на мобільний телефон зателефонувала невстановлена особа яка сказала йому перерахувати гроші на картку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 . На вказану картку потерпілий перерахував грошові кошти в сумі 12 000 гривень.

На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до відомостей про рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 відкритому у АТ КБ «ПУМБ» за період з моменту відкриття рахунку по час винесення ухвали, із зазначенням власників рахунку, дати та часу виконання операцій, сум перерахувань, підстав для їх проведення, призначень платежу, назв та банківських реквізитів контрагентів від яких або яким перераховувалися грошові кошти, адреса розташування банківського відділення або банкомату, звідки здійснювалося надходження або зняття, а також до документів про відкриття вказаного банківського рахунку, які перебувають у володінні АТ «ПУМБ» (код з ЄДРПОУ - 14282829, юридична адреса: м. Київ вул. Андріївська, 4), шляхом вилучення копії вказаної інформації.

У зв`язку з чим просить суд клопотання задовольнити із вказаних підстав.

В судове засідання слідчий не прибула, однак подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 ч.1 ст.162 КПК України, тому клопотання слідчого про тимчасовий доступ підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому СВ Луцького відділення поліції ЛВП ГУНП у Волинській області Рицай Ірині Вікторівні або уповноваженим працівникам оперативних підрозділів тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відомостей про рух грошових коштів за період з 08.05.2019 року по 11.05.2019 року по банківському рахунку № НОМЕР_1 відкритому у АТ «ПУМБ», із зазначенням власників рахунку, дати та часу виконання операцій, сум перерахувань, підстав для їх проведення, призначень платежу, назв та банківських реквізитів контрагентів від яких або яким перераховувалися грошові кошти (в тому числі ідентифікаторів міжнародної міжбанківської системи передачі інформації та здійснення платежів SWIFT), адреса розташування банківського відділення або банкомату, звідки здійснювалося надходження або зняття, а також до документів про відкриття вказаного банківського рахунку, які перебувають у володінні АТ «ПУМБ» (код з ЄДРПОУ - 14282829, юридична адреса: м. Київ вул. Андріївська, 4), шляхом вилучення копії вказаної інформації у відділення АТ «ПУМБ» в м. Луцьк по пр. Волі, 41.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Кирилюк В.Ф.