Постанова № 84301924, 17.09.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/14872/19

Провадження №: 1-кс/752/8772/19

У Х В А Л А

17.09.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 62019100000000495 від 03.05.2019, слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, Тунія В.Г., погоджене прокурором в кримінальному провадженні Гош Д., про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 62019100000000495 від 03.05.2019, слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, Тунія В.Г., погоджене прокурором в кримінальному провадженні Гош Д., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять законом охоронювану таємницю, з можливість проведення огляду особистого листування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вмісту інформації в телефонній книзі, вхідних, вихідних та неприйнятих дзвінків, текстових повідомлень, веб історії, повідомлень в мережі інтернет, файлів користувача, встановлених в наданих мобільних телефонах програм обміну повідомленнями в мережі Інтернет, інших месенджерів використовуваних на мобільних телефонах «Айфон» Х, чорного кольору, ІМЕІ якого встановити не виявилось за можливе, з сім-картою в середині, Iphone imei НОМЕР_1 з сім-карткою НОМЕР_2 , Prestigio imei НОМЕР_3 з сім-карткою НОМЕР_4 та сім-карткою НОМЕР_5 з подальшим її використанням в протоколі огляду.

В судове засідання слідчий Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, Туній В.Г. не з`явився.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 62019100000000495 від 03.05.2019, слідчий Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, Туній В.Г. зазначив, про те, що інформація, яка міститься на електронних носіях, а саме мобільних телефонах і, яка вказана вище, містить конфіденційну інформацію, в тому числі дані особи, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження маються суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 264 КПК України пошук, виявлення і фіксація відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частин, доступ до електронної інформаційної системи або її частини, а також отримання таких відомостей без відома її власника, володільця або утримувача може здійснюватися на підставі ухвали слідчого судді, якщо є відомості про наявність інформації в електронній інформаційній системі або її частині, що має значення для певного досудового розслідування.

Відповідно до ст. 246 ч. 2 КПК України негласні слідчі (розшукові) дії проводяться у випадках, якщо відомості про злочин та особу, яка його вчинила, неможливо отримати в інший спосіб.

Відповідно до ст. 247 КПК України розгляд клопотань, який віднесений згідно з положеннями цієї глави до повноважень слідчого судді, здійснюється слідчим суддею відповідного апеляційного суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання, оскільки відомості, до яких слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ відносяться до негласних (розшукових) слідчих дій, а тому розгляд клопотання не може бути здійснений слідчим суддею районного суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162-164, 246 ч. 2, 247 , 264, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання сторони кримінального провадження № 62019100000000495 від 03.05.2019, слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, Тунія В.Г., погоджене прокурором в кримінальному провадженні Гош Д., про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: