
Справа №705/3505/19
3/705/1602/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2019 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за № 705/3505/19, 3/705/1602/19; № 705/3505/19, 3/705/1603/19 та 705/3505/19, 3/705/1604/19.
Згідно матеріалу № 705/3505/19, 3/705/1602/19 від 08.07.2019 року ОСОБА_1 01.07.2019 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію до Уманського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Згідно матеріалу № 705/3505/19, 3/705/1603/19 від 08.07.2019 року ОСОБА_1 08.07.2019 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію до Уманського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Згідно матеріалу № 705/3505/19, 3/705/1604/19 від 08.07.2019 року ОСОБА_1 24.06.2019 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію до Уманського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.
Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи: протоколами про адміністративне правопорушення від 08.07.2019 року та реєстраційним листом на гр.. ОСОБА_1 з відмітками явок для установленої реєстрації .
В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ст. 187 ч. 1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати адміністративний матеріал № 705/3505/19, 3/705/1602/19; № 705/3505/19, 3/705/1603/19 та № 705/3505/19, 3/705/1604/19 в одне провадження та присвоїти номер № 705/3505/19, 3/705/1602/19.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.
Суддя: Валентина Леонідівна Гудзенко
Судове рішення № 84301254, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/3505/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: