Ухвала суду № 84300461, 17.09.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Зяброва О. Г.

Справа № 644/6885/19

Провадження № 2-с/644/34/19

17.09.2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Зяброва О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з Де- ОСОБА_2 ,-

встановив:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 04.09.2019 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з Де- ОСОБА_2 та стягнення на його користь з КП «Жилкомсервіс» судових витрат по справі.

04.09.2019 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.10.2016 року по 01.08.2019 року в розмірі 3313. 22 грн.та витрати по сплаті судового збору в сумі 192.10 грн.

В заяві про скасування судового наказу боржник зазначає, що він заперечує проти вимог стягувача, оскільки 19.12.2016 року він звернувся до КП «Жилкомсервіс» з заявою, в якій повідомив, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 перейшло до ПАТ КБ «ПриватБанк» та надав копію витягу з реєстру прав на нерухоме майно. Він в зазначеному житловому приміщенні не мешкає та воно йому не належить. В свою чергу 11.09.2019 року отримав лист з зазначеним судовим наказом.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити частково та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Що стосується вимог заявника щодо стягнення на його користь з КП «Жилкомсервіс» судових витрат, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви в цій частині, оскільки чинними нормами ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» такий вид стягнення в порядку наказного провадження не передбачений.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з Де- ОСОБА_2 – задовольнити частково.

Скасувати судовий наказ №644/6885/19, 2-н/644/1510/19 виданий 04.09.2019 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова по справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.10.2016 року по 01.08.2019 року в розмірі 3313. 22 грн.та витрати по сплаті судового збору в сумі 192.10 грн.

В іншій частині – відмовити.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: