Вирок № 84300459, 16.09.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Попова В. О.

Справа № 644/6370/19

Провадження № 1-кп/644/762/19

16.09.2019

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

у складі : головуючого судді Попової В.О.,

за участю секретаря судового засідання Дашкової К.С.,

прокурора Фатєєва А.М.,

захисників адвокатів Панасенко О.О., Мозгового О.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені Оржонікідзевського районного суду м.Харкова кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27. 08. 2018 року №42018220000000849, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Хролі Харківського району Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, на момент вчинення злочину працюючиого на посаді інспектора криміналіста ВП в метрополітені ГУ НП в Харківській області, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою; АДРЕСА_1 , та мешкаючого заадресою: АДРЕСА_2 ,обвинуваченого за ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , працюючи на посаді інспектора криміналіста ВП в метрополітені ГУ НП в Харківській області, у невстановлений у ході досудового розслідування час, у невстановленому у ході досудового розслідування місці придбав невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, яку зберігав з метою збуту.

Реалізуючи злочинний намір, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, ОСОБА_1 06.12.2018 року приблизно о 18 год. 10 хв. за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 зустрівся із ОСОБА_2 та незаконно збув останньому речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №3335 від 08.01.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, склала: 0,7743 г.

За збут вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_1 одержав від ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 250 гривень.

У подальшому, 19.02.2019 року у ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:

- полімерний пакет чорного кольору з речовиною рослинного походження, верхівки сіро-зеленого кольору, два паперові згортки білого кольору з речовиною рослинного походження, верхівки сіро-зеленого кольору, які згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів » №3/50се-19 від 12.04.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину склала 141,7091 гр. Зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс ОСОБА_1 незаконно придбав у невстановлений у ході слідства час та невстановленому у ході слідства місці та, діючи повторно, зберігав з метою подальшого збуту;

- коробку із 49 патронами з написом на коробці 45 GR FTX, а також 17 патронів 9 мм., які незаконно, не маючи передбаченого законом дозволу, ОСОБА_1 зберігав за місцем свого мешкання за вищевказаною адресою.Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № 11/189СЕ-19 від 23.07.2019: 49 патронів є боєприпасами до нарізної зброї - мисливськими гвинтівковими патронами калібру .22WMR, призначеними для стрільби зі зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (гвинтівки, карабіни, револьвери); 17 патронів є боєприпасами - бойовими пістолетними патронами калібру 9 мм. (9*18 ПМ), призначеними до нарізної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (пістолети, пістолети кулемети тощо). Усі вищевказані набої придатні для стрільби.

Відповідно до постанови Верховної ради України №2471-XII від 17.06.1992, до переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України включено, серед іншого, зброю та боєприпаси.

Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, вчинене повторно, та за ч.1 ст.263 КК України, а саме зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні прокурором Фатєєвим А.М. подано угоду про визнання винуватості, які підписана 05 вересня 2019 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Харківської області Фатєєвим Андрієм Михайловичем.

За умовами укладеної угоди ОСОБА_1 повністю та беззастережно у судовому провадженні визнає свою винуватість в обсязі повідомленого йому обвинувачення, істотні обставини для кримінального провадження відповідно до вимог ст.470 КПК України враховано. Згідно даної угоди прокурор і обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.263 КК України та покарання, яке повинен нести ОСОБА_1 : за ч.2 ст.307 КК України з застосуванням ст.69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі; за ч.1 ст.263 КК України - 4 роки позбавлення волі; відповідно до ст.70 ч.1 КК України визначити остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі та з застосуванням ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що визнав себе винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України в повному обсязі, щиро розкаявся, крім того зазначив, що угода укладена добровільно, в присутності захисника, він розуміє роз`яснені судом надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст.473 КПК України, наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди та пояснив, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.

Захисник адвокат Мозговий О.О. доводи обвинуваченого підтримав, просив затвердити угоду та призначити узгоджене покарання.

Прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості. Угоду укладено 05.09.2019 року, при її укладанні він діяв відповідно до вимог ст.37 КПК України, як процесуальний керівник в даному проваджені, угода підписана учасниками та захисником обвинуваченого, сторони дійшли згоди щодо виду та розміру покарання.

Вислухавши доводи сторін кримінального провадження, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз`яснивши та з`ясувавши у обвинувачуваного про повне розуміння ним процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які примусили його погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого йому обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити надану угоду про визнання винуватості з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону.

Угода відповідає вимогам ст.474 ч.7 КПК України, при укладенні угоди враховано вимоги ст. 470 КПК України, її зміст також відповідає вимогам, передбаченим ст. 472 КПК України. Підстав для відмови у затвердженні угоди, передбачених п.п. 1-6 ч.7 ст.474 КПК України, судом не встановлено.

Сторони розуміють наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені положеннями ст. 476 КПК України, зокрема те, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості, прокурор, який затвердив угоду, має право звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

Суд вважає, що провина ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, вчинене повторно та за ч.1 ст.263 КК України, а саме зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, повністю доведена та визнана обвинуваченим.

Обставиною відповідно до вимог ст.66 КК України, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття. Обставин відповідно до ст.67 КК України, що обтяжує покарання судом не встановлено.

Судом враховується, що обвинувачений ОСОБА_1 раніше не судимий та до кримінальної відповідальності притягається вперше, позитивно характеризується, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, свою провину в інкримінованих йому діяннях беззаперечно визнав, наслідки укладання угоди про визнання винуватості йому зрозумілі.

З урахуванням наведеного, суд вважає що є необхідним затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджене покарання.

Запобіжний захід на даний час не обирався.

Доля речових доказів вирішується судом відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Витрати на проведення судових експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого на користь Харківського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 468 - 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 05 вересня 2019 року про визнання винуватості, укладену між прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Харківської області Фатєєвим Андрієм Михайловичем та обвинуваченим ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання :

- за ч.2 ст. 307 КК України з застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбуття основного покарання у виді позбавлення волі звільнити з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ст. 54 КК України позбавити ОСОБА_1 спеціального звання - капітан поліції.

Речові докази:

-мобільний телефон Iphone SE imei НОМЕР_1 ; картки «Приватбанк» № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ; флеш накопичувач Goodram 16 Гб після набрання вироком законної сили повернути власнику;

-грошові кошти 7 купюр номіналом 500 грн., 5 купюр номіналом 200 грн., З купюри номіналом 100 грн., 3 купюри номіналом 50 грн. - після набрання вироком законної сили повернути власнику;

-пакет із паперовим пакетом з біло-сірим порошком; серветка із фольгою, де міститься сухі коричневі рослини; частина ножиць із нашаруванням чорного кольору; частини скляних трубок із нашаруванням речовини чорного кольору; 3 пакети із речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження; ваги сірого кольору; коробку із 50 патронами 45 GR FTX, 17 патронів 9 мм.; блокнот сірого кольору з написом Diary із чорновими записами; після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення в рамках провадження судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №3335 від 08.01.2019, проведеної Харківським НДЕКЦ МВС України - 858 (вісімсот п`ятдесят вісім ) грн. (код доходів 24060300, отримувач платежу: УК Слобідсь/мХар Слобідськи/24060300 п/рахунок 31419544020005, код отримувача (ЄДРПОУ): 37999680, банк: Казначейство України, МФО 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення в рамках провадження судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №3/506се-19 від 12.04.2019, проведеної Харківськийм НДЕКЦ МВС України - 7150 (сім тисяч сто п`ятдесят )грн. (код доходів 24060300, отримувач платежу: УК Слобідсь/мХар Слобідськи/24060300 п/рахунок 31116115020005, код отримувача (СДРПОУ): 37999680, банк: Казначейство України, МФО 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення в рамках провадження судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №3/1095се-19 від 06.06.2019, проведеної Харківським НДЕКЦ МВС України - 2512 (дві тисячі п`ятсот дванадцять ) грн.,16 коп. (код доходів 24060300,отримувач платежу: УК Слобідсь/мХар Слобідськи/24060300 п/рахунок 1:31116115020005, код отримувача (ЄДРПОУ): 37999680, банк: Казначейство і України, МФО 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення в рамках провадження судово-балістичної експертизи №11/189се-19 від 23.07.2019, проведеної Харківськийм НДЕКЦ МВС України - 628 (шістсот двадцять вісім) гривень,04 коп. (код доходів 24060300, отримувач платежу: УК Слобідсь/мХар Слобідськи/24060300 п/рахунок 31116115020005, код отримувача (ЄДРПОУ): 37999680, банк: Казначейство України, МФО 899998).

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова: - обвинуваченим, його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; - прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Головуючий: Суддя В.О. Попова