Ухвала суду № 84298560, 10.09.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 10.09.2019 Справа № 554/5526/18

Провадження № 2/554/660/2019

УХВАЛА

10 вересня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання – Кучеренко В.В.,

адвоката позивача – Говорової С.Л.,

представника третьої особи – Наїдка ОСОБА_1 ,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Пирятин», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12.06.2019 року витребувано докази у справі, а саме: витребувано зі Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області (Перший відділ розслідування кримінальних проваджень) (м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 47)

- оригінал розписок ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_6 про отримання готівкових коштів;

- оригінал договорів про відступлення права вимоги, укладених між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 ;

- оригінал договорів про надання поворотної фінансової допомоги, укладених між ТОВ «Агрофірма Пирятин» та ОСОБА_2 , які були тимчасово вилучені під час проведення обшуку 27.02.2019 р. в межах кримінального провадження № 32018170000000006 та на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 25.02.2019 р. № 1-кс/552/812/19 № 552/1220/18.

Станом на день розгляду справи , 10.09.2019 року, до суду витребувані докази не надано.

Листом СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області за вих. № 33083/10/16-31-23-02 від 31.07.2019 р. повідомлено суд про те, що на даний час вживаються заходи щодо виконання ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 15.03.2019 року (справа № 552/1220/18 провадження 1-кс/552/1027/19), якою зобов`язано слідчого повернути ОСОБА_2 розписки ОСОБА_4 , ОСОБА_8 на ім`я ОСОБА_2 .

За таких обставин, у судовому засіданні стороною позивача заявлено про повторне витребування доказів.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку про повторне витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 243, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати зі Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області (Перший відділ розслідування кримінальних проваджень) (м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 47) оригінал розписок ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_6 про отримання готівкових коштів; оригінал договорів про відступлення права вимоги, укладених між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 ; оригінал договорів про надання поворотної фінансової допомоги, укладених між ТОВ «Агрофірма Пирятин» та ОСОБА_2 , які були тимчасово вилучені під час проведення обшуку 27.02.2019 р. в межах кримінального провадження № 32018170000000006 та на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 25.02.2019 р. № 1-кс/552/812/19 № 552/1220/18.

Витребувані письмові докази надати суду до наступного засідання у справі, що призначене на 25.09.2019 р. на 15 год. 00 хв.

Вразі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Материнко М.О.