
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-кп/381/348/19
381/2320/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
16 вересня 2019 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючої судді – Зебелян Н.В.,
за участі:
секретаря судових засідань – Кушнір М.В.,
прокурора – Коваль Л.М.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
захисника – Сікана Ю.Л.,
потерпілого – ОСОБА_2 ,
провівши підготовче судове засідання у об`єднаному кримінальному проваджені № 12019110310000436,
за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської області, українця, громадянина України, із повною середньою освітою, неодруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчинені злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває об`єднане кримінальне провадження за № 12019110310000436, за обвинувальними актами щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчинені злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів, які об`єднані в одне кримінальне провадження за № 12019110310000436.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник проти призначення провадження до судового розгляду не заперечували.
Крім того, ОСОБА_1 не заперечував проти проведення підготовчого судового засідання, за відсутності належним чином повідомленого одного з його захисників, а саме Гончаренка С.К..
Потерпілий ОСОБА_2 проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.
Представник потерпілого релігійної організації «Релігійна громада (Помісна церква) Християн ОСОБА_3 Євангельської «Воскресіння» - Березюк Н ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Одночасно прокурор заявила клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_1 ухиляється від суду та що органами досудового розслідування проводиться розслідування у кримінальному провадженні № 12019119310000409 від 16.04.2019 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та встановлено наявність достатніх доказів причетності ОСОБА_1 до вчинення кримінальних правопорушень.
Захисник та обвинувачений ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечували, повідомивши суд про недотримання прокурором вимог ч.2 ст.184 КПК України та те, що клопотання взагалі не вручено ні обвинуваченому, ні його захиснику.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальні акти, клопотання прокурора, дійшов наступних висновків.
Обвинувальні акти відносно ОСОБА_1 складені відповідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягають.
Провадження за обвинувальними актами підсудні цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи їх направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд дійшов висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальними актами відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор Фастівської місцевої прокуратури, обвинувачений ОСОБА_1 , захисники обвинуваченого Сікан Ю.Л. та Гончаренко С.К., потерпілий ОСОБА_2 , представник потерпілого релігійної організації «Релігійна громада (Помісна церква) Християн ОСОБА_3 Євангельської «Воскресіння» - Березюк Н.А.
Вирішуючи заявлене прокурором клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд звертає увагу, що воно подане з порушенням вимог ст..184 КПК України та не вручене обвинуваченому і його захиснику.
У зв`язку з цим, вказане клопотання слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184, 314-316, 369-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд у об`єднаному кримінальному провадженні № 12019110310000436, за обвинувальними актами щодо ОСОБА_1 , у вчинені злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 27 вересня 2019 року в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за участю сторін кримінального провадження.
Встановити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор Фастівської місцевої прокуратури Київської області, обвинувачений ОСОБА_1 , захисники обвинуваченого Сікан Юрій Леонідович та Гончаренко Сергій Костянтинович, потерпілий ОСОБА_2 , представника потерпілого релігійної організації «Релігійна громада (Помісна церква) Християн ОСОБА_3 Євангельської «Воскресіння» - Березюк Н.А..
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Зебелян
Судове рішення № 84296669, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/2320/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: