Рішення № 84295986, 17.09.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/749/19

РІШЕННЯ

Іменем України

17 вересня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Стасенка Г.В.,

присяжних - Кравчун І.М., Кривошиєнко А.В.,

за участі секретаря судового засідання - Клопот О.О.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та за поданням виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до районного суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що її племінниця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має другу групу інвалідності з дитинства, страждає на деменцію внаслідок епілепсії з генералізованими судомними нападами середньої частоти, а тому розуміти значення своїх дій та керувати ними не може і потребує постійного стороннього догляду.

Просила визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її (заявницю) опікуном.

Виконком Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області звернувся в суд з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву та подання виконкому підтримала і викладене підтвердила, просила призначити її опікуном ОСОБА_2 Зазначила, що мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла, її батько - ОСОБА_4 зловживає алкоголем, а рідний брат - ОСОБА_2 , хоч і досяг повноліття, проте не хоче себе обтяжувати опікою над ОСОБА_2 , а тому фактично лише вона на даний час взяла на себе турботу по догляду за ОСОБА_2

Заінтересована особа - виконавчий комітет Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області свого представника до суду не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала листа, в якому просила проводити розгляд справи у відсутності їхнього представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 і подання виконкому Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з копією паспорта громадянки України, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мироцьке Києво-Святошинського району Київської області; з 05 грудня 1986 року вона зареєстрована в с. Мироцьке Києво-Святошинського району Київської області. (а.с.20-21)

Як убачається з копії паспорта громадянки України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт Немішаєве Бородянського району Київської області, з 30 жовтня 1998 року зареєстрована в АДРЕСА_1 . (а.с.6)

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Немішаєве Бородянського району Київської області і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . (а.с.5)

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області, вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт Бородянка Бородянського району Київської області, про що складено відповідний актовий запис за № 13. ( а.с.14)

Як убачається з копій свідоцтв про народження НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Мироцьке Києво-Святошинського району Київської області, а ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мироцьке Києво-Святошинського району Київської області, і їхніми батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . ( а.с.19)

Відповідно до копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ КОР ''Київська обласна психоневрологічна лікарня № 2'' з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. (а.с.18)

Відповідно до копії виписки № 2226 із медичної карти стаціонарного хворого, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на стаціонарному лікуванні в КЗ КОР ''Київська обласна психоневрологічна лікарня № 2'' з діагнозом деменція внаслідок епілепсії з генералізованими судомними нападами середньої частоти, дисфорічними станами. (а.с. 8)

З копії довідки КЗ БРР ''Бородянська ЦРЛ'' від 18 березня 2019 року за № 128 вбачається, що ОСОБА_2 , 1998 року народження, перебуває на диспансерному обліку при Бородянській ЦРЛ у лікаря-психіатра з 2005 року, діагноз F07.83. (а.с. 13)

З копії довідки до акта огляду МСЕК серії АВ № 1034411 від 23 травня 2018 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено другу групу інвалідності з 01 червня 2018 року. (а.с.12)

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 111-ц від 26 червня 2019 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - деменцію при епілепсії (за МКХ 10 - F02.803); точний час початку захворювання встановити не можливо, але, приблизно, з 2006 року; за своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними. (а.с.71-72)

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст. 259, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 та подання виконкому Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт Немішаєве Бородянського району Київської області, недієздатною і встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Мироцьке Києво-Святошинського району Київської області, опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Немішаєве Бородянського району Київської області.

Строк дії рішення про визнанняОСОБА_2 недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 17 вересня 2019 року.

Головуючий - суддя Г. Стасенко

Присяжні І. Кравчун

А. Кривошиєнко