
Справа № 360/749/19
РІШЕННЯ
Іменем України
17 вересня 2019 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді Стасенка Г.В.,
присяжних - Кравчун І.М., Кривошиєнко А.В.,
за участі секретаря судового засідання - Клопот О.О.,
заявниці - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та за поданням виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області про призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до районного суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що її племінниця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має другу групу інвалідності з дитинства, страждає на деменцію внаслідок епілепсії з генералізованими судомними нападами середньої частоти, а тому розуміти значення своїх дій та керувати ними не може і потребує постійного стороннього догляду.
Просила визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її (заявницю) опікуном.
Виконком Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області звернувся в суд з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву та подання виконкому підтримала і викладене підтвердила, просила призначити її опікуном ОСОБА_2 Зазначила, що мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла, її батько - ОСОБА_4 зловживає алкоголем, а рідний брат - ОСОБА_2 , хоч і досяг повноліття, проте не хоче себе обтяжувати опікою над ОСОБА_2 , а тому фактично лише вона на даний час взяла на себе турботу по догляду за ОСОБА_2
Заінтересована особа - виконавчий комітет Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області свого представника до суду не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала листа, в якому просила проводити розгляд справи у відсутності їхнього представника.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 і подання виконкому Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що згідно з копією паспорта громадянки України, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мироцьке Києво-Святошинського району Київської області; з 05 грудня 1986 року вона зареєстрована в с. Мироцьке Києво-Святошинського району Київської області. (а.с.20-21)
Як убачається з копії паспорта громадянки України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт Немішаєве Бородянського району Київської області, з 30 жовтня 1998 року зареєстрована в АДРЕСА_1 . (а.с.6)
Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Немішаєве Бородянського району Київської області і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . (а.с.5)
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області, вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт Бородянка Бородянського району Київської області, про що складено відповідний актовий запис за № 13. ( а.с.14)
Як убачається з копій свідоцтв про народження НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Мироцьке Києво-Святошинського району Київської області, а ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мироцьке Києво-Святошинського району Київської області, і їхніми батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . ( а.с.19)
Відповідно до копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ КОР ''Київська обласна психоневрологічна лікарня № 2'' з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. (а.с.18)
Відповідно до копії виписки № 2226 із медичної карти стаціонарного хворого, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на стаціонарному лікуванні в КЗ КОР ''Київська обласна психоневрологічна лікарня № 2'' з діагнозом деменція внаслідок епілепсії з генералізованими судомними нападами середньої частоти, дисфорічними станами. (а.с. 8)
З копії довідки КЗ БРР ''Бородянська ЦРЛ'' від 18 березня 2019 року за № 128 вбачається, що ОСОБА_2 , 1998 року народження, перебуває на диспансерному обліку при Бородянській ЦРЛ у лікаря-психіатра з 2005 року, діагноз F07.83. (а.с. 13)
З копії довідки до акта огляду МСЕК серії АВ № 1034411 від 23 травня 2018 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено другу групу інвалідності з 01 червня 2018 року. (а.с.12)
Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 111-ц від 26 червня 2019 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - деменцію при епілепсії (за МКХ 10 - F02.803); точний час початку захворювання встановити не можливо, але, приблизно, з 2006 року; за своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними. (а.с.71-72)
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її опікуном ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Керуючись ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст. 259, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Заяву ОСОБА_1 та подання виконкому Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт Немішаєве Бородянського району Київської області, недієздатною і встановити над нею опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Мироцьке Києво-Святошинського району Київської області, опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Немішаєве Бородянського району Київської області.
Строк дії рішення про визнанняОСОБА_2 недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повне рішення суду складено 17 вересня 2019 року.
Головуючий - суддя Г. Стасенко
Присяжні І. Кравчун
А. Кривошиєнко
The court decision No. 84295986, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 360/749/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: