Ухвала суду № 84295868, 17.09.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
17.09.2019
Номер справи
357/1690/18
Номер документу
84295868
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 357/1690/18

2/357/255/19

Категорія 26

У Х В А Л А

17 вересня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого – судді Бондаренко О.В., при секретарі – Бондаренко Н.В., розглянувши на підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2 , про захист прав споживача, визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

19.02.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить в судовому порядку визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту, укладений 21.06.2007 року №1116980300 між нею та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк».

22.02.2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

02.04.2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області витребувано у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» письмові докази у справі.

02.04.2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області залучено у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 .

24.05.2018 року представником відповідача, ОСОБА_3 , до суду подано докази на виконання ухвали суду від 02.04.2019 року, та за клопотанням представників оголошено перерву для вирішення сторонами питання щодо можливості врегулювання спору за участю судді.

05.10.2018 року представники сторін вказали, що спір неможливо вирішити мирним та шляхом та ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі було призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз.

23.05.2019 року провадження у справі поновлено в зв`язку з надходженням висновку експерта за результатами проведення економічної експертизи від 07.05.2019 року, згідно ухвали суду від 05.10.2018 року.

Позивач на підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення засідання повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Представник позивача, ОСОБА_4 на підготовчому засіданні позов підтримала, подала до суду письмові пояснення у справі, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та зазначила, що позивач повідомила про усі обставини справи у позові та письмових поясненнях, до позову долучено письмові докази та висновок експертизи в підтвердження позовних вимог, додаткових клопотань немає, судові витрати позивач не заявляє, тому вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача, на підготовчому засіданні 24.05.2018 року, ОСОБА_3 , позов не визнав та просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

На підготовче засідання 17.09.2019 року відповідач представника до суду не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не подав.

Третя особа на підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення засідання повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу та третій особі направлено копію ухвали, позовної заяви з копіями доданих до неї документів та письмові пояснення позивача, витребувано письмові докази у відповідача та проведено судову експертизу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.

Керуючись ст.ст. 197,200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2 , про захист прав споживача, визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7 ) в залі суду № 3 на 31 жовтня 2019 року о 14:30 год. Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяО. В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84295868 ?

Документ № 84295868 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84295868 ?

Дата ухвалення - 17.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84295868 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84295868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84295868, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 84295868, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 84295868 відноситься до справи № 357/1690/18

Це рішення відноситься до справи № 357/1690/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84295862
Наступний документ : 84295874