
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
16 вересня 2019 року місто Київ №640/13994/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., здійснюючи в порядку спрощеного позовного провадження розгляд адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
до Державного реєстратора Павленко Ксенії Володимирівни
третя особа ТОВ "Квотрелайн"
про скасування реєстраційного запису,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державного реєстратора Павленко Ксенії Володимирівни (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 44-Б, код ЄДРПОУ 42099492) про скасування реєстраційного запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11.01.2018 року за №10721070002037392 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані із змінами в установчих документах, ТОВ "КВОТЕРЛАЙН", код ЄДРПОУ 41641835, в частині зміни керівника юридичної особи, зміни складу або інформації про засновників.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.08.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі, без повідомлення учасників справи.
28.08.2019 позивачем було подано заяву про збільшення позовних вимог у справі №640/13994/19, шляхом їх доповнення вимогами наступного змісту:
- скасувати реєстраційний запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 11 січня 2018 року за № 10741070002071469, що був проведений державним реєстратором Павленко Ксенією Володимирівною, про внесення змін до відомостей про юридичну особу (ТОВ «ВІНІЛАЙМ ТРЕЙД», ЄДРГІОУ 41773979) що не пов`язані зі змінами в установчих документах в частині зміни щодо керівника юридичної особи та змін складу або інформації про засновників.
- скасувати реєстраційний запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 11 січня 2018 року за № 10721070003037905, що був проведений державним реєстратором Павленко Ксенією Володимирівною, про внесення змін до відомостей про юридичну особу (ТОВ «ВАРЕНТ», ЄДР1ІОУ 41773889) що не пов`язані зі змінами в установчих документах в частині зміни щодо керівника юридичної особи та змін складу або інформації про засновників.
- скасувати реєстраційний запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 19 червня 2018 року за № 10721070005037905, що був проведений державним реєстратором Павленко Ксенією Володимирівною, про внесення змін до відомостей про юридичну особу (ТОВ «ВАРЕНТ», ЄДРПОУ 41773889) що не пов`язані зі змінами в установчих документах в частині зміни щодо керівника юридичної особи та змін складу або інформації про засновників.
Позивачем також було подано докази сплати судового збору відповідно до кількості збільшених позовних вимог.
Разом з заявою про збільшення позовних вимог позивач подав клопотання про витребування доказів від Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, а саме, належним чином завірених копій: реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНІЛАЙМ ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 41773979) та реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРЕНТ» (41773889).
Клопотання обґрунтоване тим, що представник позивача вже звертався до Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації з відповідним адвокатським запитом, однак, орган, якому було направлено адвокатський запит відмовився надати запитувану інформацію та/або копії документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною третьою ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з частинами сьомою - восьмою ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів та необхідність витребувати докази у Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації .
Керуючись ст.ст. 77, 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
2. Витребувати від Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином завірені копії: реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНІЛАЙМ ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 41773979) та реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРЕНТ» (код ЄДРПОУ 41773889).
2. Зобов`язати Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію надати вказані матеріали до суду у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали.
Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Вєкуа
Судове рішення № 84294214, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/13994/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: