
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
17 вересня 2019 року справа № 580/1976/19
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши у порядку загального позовного провадження (у письмовому провадженні) в залі суду клопотання Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за його позовом до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
21.06.2019 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради (20300, Черкаська обл., м.Умань, пл.Соборності, буд.1, каб.219; код ЄДРПОУ 40197757) (далі – позивач) про зобов`язання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) знести за власний рахунок самочинно збудовану чотирьох поверхову будівлю за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 17.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання.
09.09.2019 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (далі – Клопотання).
Враховуючи, що учасники справи не прибули у підготовче засідання 17.09.2019 суд вирішив розгляд Клопотання здійснити у порядку письмового провадження відповідно до вимог ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства (далі – КАС України). Тому згідно з ч.4 ст.229 КАС України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оцінивши доводи заявленого Клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.
Суд врахував, що відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
П.5 ч.1 ст. 240 КАС України встановлений обов`язок суду залишити позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Ч.2 вказаної статті передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд відповідно до п.1 ч.1 ст.183 КАС України може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Оскільки Клопотання подане до початку розгляду справи по суті, наявні підстави залишити позовну заяву без розгляду за наслідками підготовчого провадження.
Відповідно до ч.4 ст. 240 КАС України позивач у разі залишення позову без розгляду не позбавлений права звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки позов залишено без розгляду за клопотанням позивача, відсутні підстави для повернення судового збору.
Керуючись ст.ст. 240, 241-246, 255, 295 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити повністю клопотання Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради.
Залишити без розгляду позовну заяву Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за його позовом до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії.
2. Судові витрати розподілу не підлягають.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суддя А.М. Бабич
Ухвала складена у повному обсязі та підписана 17.09.2019.
Судове рішення № 84293964, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/1976/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: