Ухвала суду № 84293557, 16.09.2019, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/2529/18

Номер провадження №2-во/351/18/19

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

16 вересня 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М.

секретар - Лакуста М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний Банк "Індустріалбанк" про виправлення описки в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 04.04.2019 р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний Банк "Індустріалбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ КБ «Індустріалбанк» звернувся у суд із заявою про виправлення описки у рішенні Снятинського районного суду від 04.04.2019 р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний Банк "Індустріалбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки внаслідок допущеної описки рішення не виконується. Просив виправити допущену описку, а саме, просив правильно зазначити назву населеного пункту у адресі відповідачки «с. Прутівка» замість «с. Прутківка», а також просив правильно зазначити РНОКПП відповідачки « НОМЕР_1 » змість « НОМЕР_2 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає суду розглядати справу у їх відсутності.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд перевіривши письмові матеріали справи, прийшов до переконання, що у рішенні Снятинського районного суду від 04.04.2019 р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний Банк "Індустріалбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід внести виправлення, а саме у анкетних даних відповідачки, у 2 абзаці резолютивної частини рішення правильно зазначити назву населеного пункту у адресі відповідачки «с. Прутівка» замість «с. Прутківка», а також правильно зазначити РНОКПП відповідачки « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у Рішенні Снятинського районного суду від 04.04.2019 р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний Банк "Індустріалбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 (с АДРЕСА_1 Снятинського району Івано- Франківської області, РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, МФО 313849, код ЄДРПОУ 13857564) заборгованість в сумі 2540,79 грн. (дві тисячі п`ятсот сорок гривень сімдесят дев`ять копійок)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.