Ухвала суду № 84292985, 16.09.2019, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/3499/18

Провадження №2/278/287/19

У Х В А Л А

іменем України

16 вересня 2019 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Техпровід» Тесленка Дениса Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Техпровід» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третьої особи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Слівінської Олени Борисівни про визнання договору дарування недійсним, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Техпровід» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третьої особи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Слівінської Олени Борисівни про визнання договору дарування недійсним.

11 вересня 2019 року від представника ТОВ «Техпровід» Тесленка Д.І. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наявність відповідного клопотання представника позивача, а також те, що в нього не має можливості з`явитись в судове засідання до Житомирського районного суду Житомирської області, однак він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за його присутності, найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Орджонікідзевський районний суд м.Зароріжжя, що знаходиться за адресою: 69005 м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 107-б, а тому суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

За таких обставин, забезпечення проведення судового засідання по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Техпровід» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третьої особи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Слівінської Олени Борисівни про визнання договору дарування недійсним в режимі відеоконференції слід доручити Орджонікідзевському районному суду м.Зароріжжя, що знаходиться за адресою: 69005 м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 107-б.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Техпровід».

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Техпровід» Тесленка Дениса Ігоровича задовольнити.

Судове засідання, що призначене на 23 жовтня 2019 року о 14 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м.Зароріжжя, що знаходиться за адресою: 69005 м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 107-б забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Техпровід» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третьої особи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Слівінської Олени Борисівни про визнання договору дарування недійсним.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник товариства з обмеженою відповідальністю «Техпровід» ОСОБА_3 Вікторович або ОСОБА_4 .

Житомирський районний суд Житомирської області доручає відповідній службовій особі Орджонікідзевського районного суду м.Зароріжжя перевірити документи, що посвідчують особу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Техпровід».

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Орджонікідзевського районного суду м.Зароріжжя та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Зубчук