
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 вересня 2019 р. Справа № 480/2737/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить зобов`язати відповідача зробити перерахунок страхових внесків та зарахувати пенсійний стаж з 17.09.2008 по 14.09.2016 у зв`язку з незаконним притягненням до кримінальної відповідальності.
Ухвалою від 26.07.2019 позовну заяву залишено без руху, позивача зобов`язано усунути недоліки поданого позову, в тому числі подати суду докази сплати судового збору за вимоги немайнового характеру на суму 768,40 грн.
З метою усунення недоліків позовної заяви 07.08.2019 та 20.08.2019 ОСОБА_1 подав відповідні документи. Також 07.08.2019 позивач подав заяву про звільнення від сплати судового збору, яка мотивована тим, що майновий стан позивача не дозволяє йому сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн. у зв`язку з незаконним притягненням до кримінальної відповідальності.
У зв`язку із тим, що клопотання про звільнення від сплати судового збору не було підтверджено належними доказами, ухвалою від 27.08.2019 позивачу було продовжено строк усунення недоліків позовної заяви.
12.09.2019 позивач подав до суду докази на підтвердження свого майнового стану в тому числі довідку про заробітну плату з місця роботи та відомості про суми виплачених доходів з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків.
Розглянувши подані ОСОБА_1 документи, суд відмовляє у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору, поданої ним 07.08.2019 з огляду на наступне.
Так, згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір". Згідно з п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.).
Обґрунтовуючи необхідність звільнення його від сплати судового збору, ОСОБА_1 вказує на те, що його майновий стан не дозволяє сплатити 768,40 грн. судового збору.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно зі ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Тобто суд може вирішити питання про звільнення позивача від сплати судового збору за умов, перелічених в пунктах 1-2 частини 1 вищевказаної статті. При цьому, для визначення майнового стану позивача враховується його річний дохід за попередній календарний рік.
Так, позивачем була надана довідка про суми виплачених доходів з 01.01.2018 по 30.06.2019 із якої убачається, що за 2018 рік позивач отримав 101956,33 грн. доходу, що також підтверджується довідкою Державного архіву Сумської області від 05.09.2019 № 584/06-28.
Таким чином сума судового збору, яка повинна бути сплачена при зверненні до суду із даним позовом - 768,40 грн., не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік (2018).
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, суд продовжує строк для усунення недоліків позовної заяви в частині необхідності сплати ОСОБА_1 768,40 грн. судового збору за наступними реквізитами:
Отримувач УК у м. Сумах/м. Суми/22030101
МФО 899998
Банк отримувача Державне казначейство України
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593
Рахунок 34312206084030.
Керуючись ст. ст. 121, 169, 248, 256 КАС України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 26.07.2019, на десять днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 84290916, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/2737/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: