Ухвала суду № 84290292, 17.09.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1.380.2019.004373

У Х В А Л А

з питань продовження процесуального строку

17 вересня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, Державної казначейської служби України про визнання неправомірними дій та стягнення завданої шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Львівської митниці ДФС, Державної казначейської служби України, в якій просить:

-визнати протиправними дії Львівської митниці ДФС (79000, місто Львів, вул.Костюшка, будинок 1, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 39420875) в частині незабезпечення належного зберігання товару, вилученого протоколом про ПМП від 04.03.2018 року № 1489/20900/18;

-стягнути з Державного бюджету України (Державна казначейська служба України 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, будинок 6, ідентифікаційний код 37567646) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) шкоду у розмірі 51561,24 (п`ятдесят одну тисячу п`ятсот шістдесят одну) грн. 24 коп.

Ухвалою судді від 02.09.2019 позовна заява залишена без руху та встановлено позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення вказаної ухвали.

Надісланий рекомендованою кореспонденцією позивачу за адресою, яка зазначена в позовній заяві, копія ухвали про залишення позовної заяви без руху повернулася з відміткою поштового відділення на конверті від 06.09.2019 про повернення у зв`язку із іншими причинами, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення. Отже, строк для усунення недоліків позовної заяви, визначений ухвалою судді від 02.09.2019, завершився 16.09.2019.

При вирішенні питання про продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви суд керувався таким.

Відповідно до ст.119 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що копія ухвали про залишення позовної заяви без руху повернулася з відміткою поштового відділення на конверті від 06.09.2019 про повернення у зв`язку із іншими причинами, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення, суд приходить висновку, що ОСОБА_1 необхідно продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №1.380.2019.004373 на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121, 169, 171, 243, 248, 250, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

п о с т а н о в и в :

продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №1.380.2019.004373 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, Державної казначейської служби України про визнання неправомірними дій та стягнення завданої шкоди, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 02.09.2019, на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна