Ухвала суду № 84290107, 13.09.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

в адміністративній справі

13 вересня 2019 року м. Київ № 320/4948/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в місті Києві адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарафан" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.07.2019,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Сарафан" з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області від 16.07.2019:

- за № 0020761402 про визначення суми грошового зобов`язання по податку на прибуток у розмірі 330 212, 00 грн., з яких сума за податковим зобов`язанням - 256 176, 00 грн., сума за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 64 044, 00 грн.;

- за № 0020771402 про визначення суми грошового зобов`язання по податку на додану вартість у розмірі 200 828, 00 грн., з яких сума за податковим зобов`язанням - 160 662, 00 грн., сума за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 40 166, 00 грн.;

- за № 0020781402 про зменшення розміру суми від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 64, 00 грн.;

- за № 0020791402 про застосування штрафу у розмірі 50% у сумі 80 182, 00 грн. від незареєстрованих протягом граничних строків податкових накладних за платежем: податок на додану вартість;

- за № 0009081304 про визначення суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 7 257, 89 грн., з яких сума за податковим зобов`язанням - 4 488, 62 грн., сума за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 2 769, 27 грн.;

- за № 0009101304 про визначення суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 1 365, 24 грн., з яких сума за податковим зобов`язанням -869, 48 грн., сума за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 495, 76 грн.;

- за № 0009091304 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у розмірі 510, 00 грн. за платежем: податок на доходи фізичних осіб.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 10 жовтня 2019 року о 12:30 год..

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.