Ухвала суду № 84289468, 16.09.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

16 вересня 2019 р. Справа № 120/2007/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

у письмовому провадженні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції у справі за позовом:

ОСОБА_1

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 10.07.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

13.09.2019 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому серед іншого, останній просить забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в таких судах: Північному апеляційному господарському суді, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1; Шостому апеляційному адміністративному суді, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Московська 8, корпус 30; Окружному адміністративному суді м. Києва, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1; Київському окружному адміністративному суді, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Лесі Українки 26.

Визначаюсь щодо заявленого клопотання, суд виходив із наступного.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, згідно частин першої, другої вказаної статті учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до положень частини п`ятої статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз зазначених положень процесуального кодексу дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Постановлення ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду застосовується із врахуванням обставин, що зазначаються у клопотанні про таку участь. Даний спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим участь сторони в судовому засіданні.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України копія заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надсилається іншим учасникам справи, проте, представником відповідача не дотримано порядку подачі клопотання та не надано доказів направлення копії такого клопотання позивачу.

Разом з тим, суд зазначає, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

Судом, в свою чергу, з інформаційної системи "Бронювання систем відеоконференції" встановлено, що забезпечення проведення відеоконференції 23 вересня 2019 року о 10:00 годині в приміщені: Північного апеляційного господарського суду; Шостого апеляційного адміністративного суду; Окружного адміністративного суду м. Києва; Київського окружного адміністративного суду, не являється можливим, оскільки зали судових засідань, які технічно обладнані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зайняті у зв`язку із розглядом в режимі відеоконференції інших адміністративних справ.

З урахуванням викладеного, клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195, 256 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали направити стлоронам.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Крапівницька Н. Л.